四、第三代平衡计分卡
有学者认为,**代平衡计分卡关注的是指标选择的过滤问题,而第二代平衡计分卡关注的是指标选择的分类问题。但在实践中,很多开发平衡计分卡的组织发现在测量指标的选择和目标设定,以及如何理性地由较高层次的平衡计分卡推衍出较低层次的平衡计分卡方面存在实践上的严重问题。并且,很多企业的管理流程在不同程度上都存在缺乏一致性的问题,各个管理体系分散,没有整合成一体化的管理体系,导致战略难以落地。
因此卡普兰和诺顿对平衡计分卡再一次进行了重大改进。这次改进主要体现在设计方法上的重大变化。详细说来,就是对模型本身以及各种指标进行重新确认和定义,有了这些具体明确的陈述之后,管理者可以据此来进行选择与发展,不必参考其他的指标。
在第三代平衡计分卡中,卡普兰和诺顿提出了目标陈述(destination state-ment)的概念,作为选择战略目标、测量指标和进行目标设置的出发点。目标陈述是一种描述,包括对组织在未来应是什么样的量化和细节的描述。通过目标陈述,战略目标的选择、因果假设的阐述都变得更加容易,并且管理团队能更迅速地达成一致。
通过这次改进,平衡计分卡上升为战略性绩效管理体系,作为战略执行的工具来使用。它强调企业应建立基于平衡计分卡的战略管理体系,帮助公司统一管理思想和战略执行方向,调动企业所有的人力、财力和物力等资源,集中起来协调一致地去达到企业的战略目标。
综上所述,**代平衡计分卡提出了平衡计分卡的逻辑框架,主要作为一种绩效评价的改进工具。第二代平衡计分卡用战略地图建立了战略目标之间的因果联系。第三代平衡计分卡提出了目标陈述的概念,将平衡计分卡发展成为一种战略执行工具。虽然平衡计分卡在内容上发生了很大的变化,但是卡普兰和诺顿*初提出的平衡的理念始终没有变化。
……