(二)委派的领导与自然领导
一些人之所以成为领导是由他们在组织中的正式职位决定的,而另一些人之所以成为领导是由群体中其他成员对他们的反应方式决定的。这两种领导形式分别叫做委派的领导(assigned leadership)与自然领导(emergent leadership)。在一个组织中占据一个位置,在此基础上担任的领导称作委派的领导,例如领队、工厂管理者、部门负责人、导演与行政官员都是委派的领导。
有人尽管被委派于某一领导岗位,但在一些特殊的情况下,他并不总是一位真正的***。当一个人被别人认为是群体中或组织中*有影响力的一员时,那不管他实际头衔是什么,这个人就表现为自然领导。组织中的其他人支持和接受他的行为,他就获得自然领导的地位。这类领导并不是由职位赋予的,而是在一段时间的交往过程中逐步显现的。一些积极的交往行为,包括言语交流、使自己信息灵通、征求别人的意见、提出新观点和坚定但不固执(Fishin’,1974),都会造就出成功的自然领导。
除了沟通行为,研究人员还发现个性特征在自然领导中扮演重要角色。例如,史密斯和福蒂(Smith & Foti,1998)发现,在160名男性学生样本中,某些个性特征与自然领导有关。更具支配性、更聪明、对自己的表现更自信(自我效能感)的人,常常被任务小组的其他成员看成是***。尽管还不清楚这个发现是否同样适用于女性,但是,史密斯和福蒂认为,这三个特征可用以识别自然领导。
本书以下各章对领导理论的讨论,对委派的领导和自然领导都同样适用。个体一旦从事领导工作那他就是***,不管他是被委任的领导还是自然领导。在个体从事影响群体其他成员努力达到目标的活动时产生了领导过程,本书将着重关注这个领导过程。 作为高校教师,我们中的许多人常常为教育科学教材的陈旧落后而痛心疾首;作为教育学人,我们中的许多人也常常对经济学、社会学等显学学科教材建设的突飞猛进而称羡不已。
于是,我们坐卧不安,我们摩拳擦掌,我们立志超越,我们走到了一起。经过几年的努力,涵盖当代高等学校教育学专业的全部主干课程的大型海外教材《教育科学精品教材译丛》呈现在读者面前。
许多年来。我国高等师范教育和高等学校教育学专业课程改革的步伐极为缓慢.师范教育的教育学、心理学、教材教法这三门课程多年不变。教育学专业的课程内容陈旧,课程的选择空间相当狭小。可以说,改变高等师范教育课程和高等学校教育学课程的落后状况,是《译丛》的*为基本的宗旨。
另一方面,随着教育事业改革的深化,教育实践中产生的问题日益复杂.解决这些问题需要极为丰富的教育科学知识和能力。《译丛》追求的另一宗旨正是通过奉献世界上*先进的教育科学知识体系,促进我国教育事业改革的深化。
在过去的几年中,高等学校课程改革已经取得相当明显的成效。深化课程改革的一种重要途径是引进国外尤其是发达**的高校教材,藉此提高教育质量和增进学生的学习能力。《译丛》的宗旨和思路与我国高校教材改革的这种方向是一致的,而且是高校教材改革过程的组成部分。
促进学术交流,是《译丛》向往的又一宗旨。学术沟通的障碍,表征是交际语言,而深层原因则是学术语言与学术规范。