2018年,北京大学评选出69种**教材,我的《逻辑学导论》(第3版)名列其中。根据规定,以后新版或新印时,封面上要印上“北京大学**教材”的字样。
尽管《逻辑学导论》获评**教材,但不意味着它没有缺点,相反要不断修订,使其更趋完善。我以极其认真的态度着手此次修订,主要集中在下面两点:
**,依据使用本教材的北大学生的反馈,也依据使用本教材的外校老师和同行的反馈,改正排印错误、表述错误,甚至是小的内容差错。这种改动在第二章“命题逻辑”和第四章“谓词逻辑”中比在其他各章中明显多得多。希望通过此次修订,有差错或有争议的地方显著减少,*好是完全没有了,但我知道做到后一点几无可能。
第二,各章末尾加上了练习题。出本书第2版时,除了各章练习题外,还有“综合练习一百题”,而本书属于“新编21世纪哲学系列教材”,中国人民大学出版社对该套教材的篇幅大小有统一要求,若加上所有练习题,本书的篇幅太大了,经我同意,出本书第3版时,就不把练习题放在书内,而是放到网上供读者自由下载。不过,使��此教材的不少老师和学生向我反映,教材中不放练习题,使用起来不太方便。考虑到读者的这种感受,经与出版社商议,这次修订时我还是依循惯例,把练习题置于各章末尾,并重新设计了部分练习题,但为了压缩篇幅,去掉了“综合练习一百题”。
我要对很多人表示谢意。选修我的“逻辑导论”课程(先为通选课、后为核心通识课)的各届北大学生,累计起来达四五千人。他们中有很多人帮助我查找书中的讹误和疏漏,用电子邮件、打印稿或当面逐一告知我。山西榆次的田茂老师先后为《逻辑学导论》的多个版本制作勘误表,用电子邮件发给我。此次修订时,北大博士生郑植以认真负责的态度提供了实质性帮助,把全书通读一遍,提出修改建议,帮助设计部分练习题。本书责任编辑吴冰华女士一如既往地高质量地编辑了此书。在此,我谨对所有提供帮助的人士表示衷心的感谢!
欢迎各位读者暨学界同人继续批评指正!
陈波
2019年8月16日
于博雅西园寓所