阅读题目答案撰写有“套路”:逻辑与措辞
很多同学特别怕主观题,因为难度“高”,经常会出现答不到“点”上的问题。我研究发现,
答不到“点”上有很大一部分原因是作答话术有问题。这节给大家提供一些答案撰写的方法,作
为一个参考。
**,要注意答案撰写的逻辑。
首先,答案必须要点化,写答案要分层。切记不要把现代文阅读的答案写成一大段话,因为阅卷老师在批卷时很难于短时间内从一大段话里找到得分点、关键词。如果字再丑点儿、乱点儿,那阅卷老师就更不愿意帮你梳理这一团乱麻了。所以我们要自己把答案的逻辑结构用标注要点的方式给列清楚,让阅卷老师一目了然,让得分点、关键词直击他的眼球。
其次,言���有据。
现代文阅读作答中的观点,一定要把原文中相关的证据写出来,比如题目让我们说一下人物
性格特点,就不能只说性格特点,还要说这个人做了什么事情可以看出他的性格是怎样的。又如题目问文中的某处修辞起到什么作用,就不能光答这几点作用,还要把相关原文写出来并略做解读。如此阅卷老师才能够看到我们的自圆其说,才能给出高分。例如:
老胡这一形象具有怎样的特点?请结合文本
一简要分析。
答:①机智聪睿,粗中有细。从大量的语言描写中可以看出,开始老胡并没有直接告诉另外两人要做什么,手术中也是说完软话说硬话,体现了他机智聪睿、粗中有细的特点。
②刚毅艰卓的革命意志。通过神态描写、细节描写等手法,展现了老胡在恶劣的战争环境和极差的**条件下顽强挺过手术的过程,彰显出他刚毅艰卓的革命意志。
③果断勇敢。面对自己的伤势老胡果断让战友“手术”,“我”和林大富的犹豫、不敢也反衬出老胡内心的果决强大。
④平凡真实。“手术”完成后的一句“痛——啊”,体现了革命英雄有血有肉、平凡真实的一面,真切感人。
第二,措辞也很重要。
首先,不要简单地抄原文。
在引用原文时,*好能用自己的话改写或缩写一下。直接抄原文的行为不一定会扣分,但阅卷老师肯定会对我们的理解与表述能力打一个问号,他会认为我们并没有把文章吃透。即使一定要引用原文来完成鉴赏,也可以在措辞上换一种句式,如把“被动句”换成“把字句”,就会彰显出不同的效果。
其次,多用语文学科的术语。
我们答题时不要用太多大白话,比如在说修辞的时候,不要用“打比方”来代替“比喻”。
打比方是说明文里的一种说明方法,用到修辞里就会显得很外行。各学科都有自己的词语术语,
每个作家诗人的语言特色也有公认的判词。我们在作答时,一定要用相对学术的、约定俗成的词,
一方面更精准,另一方面也会让阅卷人认为你有积累。大家平时可以抽空看一些语言文学理
论的书,把里面的关键词和经典句运用到自己的试卷上。如:
陶渊明的质朴率真,白居易的通俗写实,李白的豪迈飘逸,杜甫的沉郁顿挫;王昌龄的雄健高昂,李商隐的朦胧隐晦,杜牧的清健俊爽,王维的诗中有禅;辛弃疾的雄浑悲壮,李清照的清婉秀丽,苏轼的豪放旷达,柳永的婉约缠绵;魏武帝的慷慨悲凉,李后主的哀婉绵丽,游的豪迈悲凉,姜夔的清空骚雅。
再次,尽量多列几点。
答题时,能多写就多写,因为语文判卷有一定的模糊性,多写一点,可能就会多得一分印象分;多列几点,料敌从宽,或许答案有三点,恰恰我们写的第五点踩中了。
其实现代文阅读判卷并没有大家想象的那 么严苛或曰“死心眼”。从阅卷的角度来说,得分点设置得比较宽泛。宋老师曾参与撰写标准答案,往往会给出三到四个得分点。因此,只要在大方向不错的情况下多列多写,都会给分,实际上大部分人在中、高考时的现代文阅读得分会比平时高一点。