《医学与文明》是由陕西师范大学医学与文明研究院主办的学术性集刊。本刊注重原始资料的发掘与运用，不同学科门类的交叉与互动，致力于整合不同类型的学术资源，搭建医学相关事物研究平台。本书为第二辑，主题涉及古希腊的医学思想、中世纪的卫生观念、1918—1919年大流感等问题，选题新颖，视野广阔。

疾病**史研究的现实意义 史学的现实意义历来备受重视，“以史为鉴，以史为镜”的思想认知流传至今。虽然史学研究成果不能直接作为现实生活的指导标准，但历史学的丰富内涵，使其能够对不同时代的人文观念乃至实践行为产生重大影响。疾病**史研究结合了医学、历史学、社会学等诸多学科特点，加之当今时代**卫生领域面临的重大传染病挑战，使得探讨**史的现实意义也具有了多元的学科价值和实践价值。 引言 作为一名研究**史的学者，新冠疫情发生后，我对我们的研究工作在疫病应对方面的作用有了更深刻的认知。尤其是在帮助大众了解疫病知识、反思疫情应对举措等方面，**史研究领域的学者的责任不可小觑。广大研究人员共同作出的努力，使我们的研究成果得到了社会、民众的关注和认可。但是，在目前疾病**史研究领域，尚存在许多值得思考和反省的问题。是否真的可以简单地认为，传统中国医学的各种举措在应对疫病方面战无不胜呢？还有个别研究，得出一些所谓的历史经验，如发挥中医药在抗疫中的作用，早发现、早隔离、早**的御灾思想，防范有害动物等。这类文章��问题在于，它们并不是从历史角度得到的对现实的若干启发，而不过是按照现实的想法对历史资料进行主观性论证，实际上是现实思想在历史资料梳理中的投影、映射。这种用现实观念引导历史资料梳理的做法，不过是用历史资料对现实观念做了一个注脚而已，因而其研究价值不太大。 一、新冠疫情下的历史思索 那么，我们进行历史研究的意义在哪里？现在已有很多学者提出了自己的观点，比如历史研究可以作为现实的行动指南，或者以史为鉴得到历史启示，进一步探索历史规律等。以我个人角度来看，历史研究*重要的意义在于视角，即通过研究历史达到“思接千载，视通万里”的效果。另外一个意义在于历史研究的人文性。就历史学而言，不管是哪个方向的研究工作，*终都要将研究成果转换为具有人文性的东西。那么何谓人文性？就是以人为出发点来思考问题。这样做的优点，是能给我们的现实生活带来新的认知以及实践方面的启示。现以新冠疫情为背景来具体分析**社会史研究的意义。其一，通过呈现历史上人们应对瘟疫的经验和举措，给疫情中惶惶不安的人们带来些许心理慰藉，一定程度上消解人们的紧张和恐慌情绪。新冠疫情发生以来，很多学者从专业医学角度出发，认为古代的疫病应对措施在今天的应用意义不大，原因在于古代科学技术落后。其实不然。应对疾病或者疫病，不能单纯从科学、效率等角度考虑。正如在新冠疫情流行期间，我们针对疫病所做的大量工作，有多少是真正与医学本身相关的呢？其实很多举措需要不同专业、不同部门的人相互配合、支持才得以完成。因此对历史上疫病的研究，包括对应对措施的经验梳理和思考，能够给现代人带来有意义的启发和思考，也能起到心理安抚作用。其二，引入历史视野和维度，可以让我们更好地认识和思考人与瘟疫的关系，对“现代性”少一些骄傲，而多一些对历史和自然的敬畏。其三，对历史上的疫情及其应对举措的观察和梳理，有助于我们在应对瘟疫时，拥有更全面的视角和理念。其四，让瘟疫转化为历史的“推手”。瘟疫虽然给人类社会带来灾难，但是从历史发展角度来看，瘟疫在很多时候对人类文明起了重要的“推手”作用。虽然人类自身的理性能够帮助我们约束自身的贪婪和欲望，但是毕竟程度有限，因此需要一些外在的东西来帮我们强化自身的理性。瘟疫就是这样一个帮手，它让人类时刻反思自身与外在环境的关系和人类未来的走向。此外，让瘟疫成为“推手”，必须要有一种反省和批判的精神，需要建立在真实的历史事实疾病之上，否则这种反省和批判就显得无力。*后，也许是*重要的，一个事件必然会形成一种或多种叙事，而这些叙事又势必会直接或间接影响历史的演进。历史学者积极而理性地参与历史事件的解读，将会对未来社会的发展产生若干正面效应。 二、**史研究的现实意义 **史研究的现实意义主要体现在三个方面。一是有助于人们更全面、系统地理解疾病和医学的社会文化属性，从而推动当下的医学人文教育。医学居于科学与人文之间，并非简单地归属于二者中的任何一方，而是包含了双方的许多特性。医学是*人文的科学，也是*科学的人文。我们希望医学生有更好的人文素养，这是大家共同的期望。**史研究需要和医学、人类学、社会学等学科更好地结合，用更具体的事实和案例对学生以及公众进行教育，让大家真真切切地理解疾病和医学的社会文化属性，意识到医学和疾病不仅是科学的问题，更多是人文方面的问题。因此人文、文化的学习和普及必不可少。二是有助于从认识论的高度改善现实中的医患关系。现代社会紧张的医患关系引起了每一个人的思考。有的人在一些历史故事或者建构出来的名医形象的影响下，认为古代的医患关系较为和谐。虽然古代的医患纠纷，确实至少在法律层面比现在要少得多，但主要是因为以下两个原因。首先，古代患者对**效果没有那么高的期待。而现代患者对医学效率和**技术的过高期待，则为医患纠纷埋下了隐患。其次，古代患者看医生基本上都是通过熟人，因此医生和患者的关系就存在更多社会联结，从而减少了冲突的发生。对当今的医患纠纷问题来说，加强医学人文教育，让医生和患者加深彼此了解，可以在一定程度上缓解双方的矛盾。三是**社会史研究可以为提升现代公民素质提供有意义的思想文化资源。反思当下，包括历史学在内的人文科学研究的关注点往往是社会、**的发展，对个人苦难的关心不够，缺少一种温馨的人文性。在此情况下，我们倡导的关注人本身的“生命史学”，对“人”的发现和人的全面发展有重要意义。 梁启超先生有言：“二十四史非史也，二十四姓之家谱而已。”然而到了近现代，随着民族**的兴起，我们的历史也由王朝的历史转向**的历史。社会发展的立足点更多的是**、民族强盛和中华民族的伟大复兴，我们倡导的卫生的现代化就充分表明了这一点。但到了21世纪，如何使中华文明更具有竞争力和发展潜力呢？我认为，人的全面发展将成为一个我们必须要面对和正视的问题。在此情况下，加强医学领域对“人”的探讨，自然对中国人民的人文素养以及精神状貌的形塑有一定价值。因此，只有通过聚焦于“人”的**史和“生命史学”的研究，才会对现实的社会发展产生积极的影响。 结语 人类伟大的文明历程波澜壮阔，源远流长，历史长河中的朵朵浪花虽易消逝但不容抹去。现代人完全可以从厚重的历史底蕴中汲取当代所需要的营养，盈肌养骨，弥补现代社会发展中存在的缺陷。同时，对于创造伟大历史的人，我们也不能忽视。在历史研究中尤其要做到聚焦人的历史，聚焦人的丰富心理，聚焦人与自然的互动，从而呈现社会的多元性和复杂性。因而对**史研究而言，需要以时代任务为出发点，同时注重彰显人类文明的价值，突出人的重要性和独特性。这是**史领域未来发展的**。
〔余新忠，南开大学历史学院院长，中国社会史学会**社会史专业委员会主任，天津300350；文字整理：王素娟，陕西师范大学医学与文明研究院硕士研究生〕

笔谈 文化形塑与学术流变：关于中医史研究的视角 王振国4 中国历史疫灾地理研究回顾与展望 龚胜生16 疾病**史研究的现实意义 余新忠24 访谈 探索人类医学文明，把脉历史深层因素 ——于赓哲教授访谈录 于赓哲32 专题研究 古典医学思想的调适与发展 ——普鲁塔克《道德论丛》中的医学文本探析 江琴 朱仲睿43 古希腊理性医学的兴起 唐晓霞58 中世纪欧洲大学生环境与卫生观念初探 张倩 周美玲73 中古时期大黄的**及其他研究 郭幼为86 饮食、**与想象：14至16世纪西欧社会生活中的蔗糖文化 程利伟98 知识与机制：英国对1918—1919年大流感的因应 翟芸113 理论与方法 如何撰写医院发展史：医学口述史的个体实践 王广坤131 书评 近代中国口岸城市的卫生制度化 ——读饭岛涉《鼠疫与近代中国》 倪浩然149 20世纪瘟疫史中的“人类角色”解读 ——评《人类大瘟疫：一个世纪以来的全球性流行病》 孙帆159 文献选译 星占四书·第二书：对**时局的预测 ［古罗马］托勒密（高阳译）171 《医学珍宝》：早期阿拉伯医学著作 ［埃及］马克斯·迈耶霍夫（王亚萍译）195 学术活动纪要 “‘一带一路’重大疫情防控史及现实启示”国际学术研讨会 综述 王彪215 第十一届“医学与文明”学术研讨会暨研究生论坛会议综述 符婵婵 张迪222 ABSTRACTS 259 征稿启事 263 关于引文注释的规定 265