为了更好地提高案例的指导性, 增强指导性案例的适用价值，充分发挥其功能,让“纸上的法律”真正变成社会生活中“活的法律”，我们组织编写出版了这套 “*高人民法院指导性案例裁判规则理解与适用系列”。丛书中所选案例是以*高人民法院指导性案例、公报案例为主，同时，还精选了部分*高人民法院直接裁判的具有指导性的案例。 本丛书突破了传统法律案例类图书的“要点提示、案情、法院审判、裁判要旨、评析”等写作模式，在编写体例上，采取了【裁判规则】【规则理解】【拓展适用】【典型案例】的体例。以裁判规则为主线, 在内容和体例上具有一定的**性, 突出强调不仅要关注公报案例等指导性案例本身, 而且要关注指导性案例所形成规则的理解与适用, 侧重于弥补法律漏洞以及阐释实务中如何正确理解与适用法律, 致力于为读者迅速查找指导性案例和把握裁判规则提供*为便捷有效的途径。

**章合同原则 规则1：（《合同法》的适用范围）法人响应政府号召介入市政建设，政府单方取消优惠政策的行为，不属于合同法调整 【裁判规则】 【规则理解】 一、合同法上的主体 （一）实体法上确定的民事主体 （二）程序法上确定的民事主体 二、平等主体的判断 （一）一般民事主体的平等性 （二）特别法人从事民事活动主体平等���的把握 【拓展适用】 《民法典》合同编的调整对象 【典型案例】房地产开发公司与D市人民政府债务纠纷案 规则2： （合同相对性原则）因第三人的行为致使债权不能实现，债权人不能向第三人请求排除妨害，或要求第三人对债务承担连带责任 ...... 第二章合同效力 规则5： （新法对合同效力确定的影响）合同效力的认定原则上适用行为时的法，在终审判决作出之前，新法与旧法确定合同效力的规定不同的，应适用认定合同有效的法 【裁判规则】 【规则理解】 一、法不溯及既往原则的理解与适用 （一）法不溯及既往原则概述 （二）法不溯及既往原则的适用规则 二、合同违反强制性规定时的效力认定 （一）强制性规定不依当事人的意思而排除其适用，体现了法律的强制力，是与任意性规定相对应的法律概念 （二）法律的效力位阶不同，对合同效力的影响亦不同 （三）此项规定与违背公序良俗导致合同无效的关系 【拓展适用】 一、法不溯及既往原则的适用 （一）法不溯及既往原则的基本内涵 （二）法不溯及既往制度的法理基础 （三）法律不溯及既往原则的例外 二、合同无效的认定规则 （一）合同无效概述 （二）合同无效的情形 （三）合同无效的法律后果 （四）正确处理合同无效与恶意抗辩的关系 【典型案例】彩票发行**与科技发展公司营销协议纠纷案 ...... 第三章合同履行 规则17： （情势变更原则）合同履行中发生了当事人无法预见和防止的情势变更，如要求当事人仍按原合同履行则显失公平，应适用情势变更原则 【裁判规则】 【规则理解】 一、情势变更原则的域外考察 二、情势变更原则的适用条件 （一）须有情势变更之事实 （二）须发生在合同成立之后 （三）须具有不可预见之性质 （四）须使原合同履行基础丧失 三、适用情势变更原则的法律效力 【拓展适用】 一、情势变更与商业风险 （一）商业风险的定义与特征 （二）商业风险的种类 （三）商业风险与情势变更之区分 （四）商业风险与情势变更之竞合 二、情势变更与不可抗力 （一）不可抗力的主要特点 （二）不可抗力的典型情形 （三）不可抗力的法律效力 （四）不可抗力与情势变更之区分 【典型案例】煤气公司诉检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、煤气表散件购销合同纠纷案 ......