本书提出了“理论之后的写作”这一新立场。全书观点与论证思路如下：1、对“理论之后”命题进行基于分析哲学旨趣的语法拆析，初探语言限度、独异性与文学的内在关系；2、澄清“理论之后”的必要条件与充分条件；3、厘定理论/文学的临界写作这一可取的选项；4、对临界之“界”的现有解释作出反思；5、在此基础上以乔纳森·卡勒“理论中的文学”方案为考察核心，揭示其未完成性；6、用虚空论置换能动论学理基础，改造卡勒方案；7、以虚空-外界重释临界之“界”；8、引出虚潜诗学及其对理论阐释度难题的解决机制；9、以虚潜与事件思想为联结点与突破口，走向更合理的理论/文学临界写作，使之在概念与伦理上产生新貌；10、例析“理论之后”的汉语写作因缘。本书据此改进现有后理论研究偏重英美资源的惯习，从英美与法国（欧陆）视野的融合中展开“理论之后的写作”新图景。

引论 “理论之后”的语法拆析——对研究现状作一种新梳理 **节 语言游戏与“理论之后” 第二节 家族相似与“理论之后” 第三节 遵行规则与“理论之后” 第四节 私有语言与“理论之后” 第五节 语法、限度、重审奇异化及文学 **章 理论之后的必要条件 **节 修补母体与现有解释 第二节 现有解释的盲点 第三节 新解A：理论逐渐成为被自己所批判者 第四节 新解B：从指称/评价的分合到理论困局 第五节 新解C：崇高均质化与事件超越语言论 第二章 理论之后的充分条件 **节 思辨转向：语言的任意性之后 第二节 事件转向：语言的差别性之后 第三节 生命转向：语言的发生性之后 第四节 后理论由此获得的议题 第五节 后理论演进至今的本土反应 第三章 理论之后的选项研判 **节 吸附型：事件何以在理论中式微？ 第二节 ���合型：理论是否以事件为本性？ 第三节 话语创造型：后理论的可取选项 第四节 一个话语创造型理论实验 第五节 实验中的临界指向 第四章 初步临界写作及理论困境 **节 自控受控的后理论：本体性张力 第二节 解构建构的后理论：分岔创造意义 第三节 临界写作对思维方式的初步调整 第四节 四种临界写作及学理关系：与理论对比 第五节 困境来自根本临界：事件的解构性与保守性 第五章 “理论中的文学”的临界悬念 **节 Agency译名辨正与“能动”问题的提出 第二节 “奥斯汀式的文学事件” 第三节 重审困境：语境性、非严肃性及视角代表性 第四节 观念性能否保证伦理：文学副本新方案 第五节 调动事件视角的后理论 第六章 “理论中的文学”的虚空论置换 **节 “能动”的始源残余：未能根除的界限 第二节 虚空论视野中的“能动”：潜能与语言限度 第三节 去/新主体：虚空与“泰然任之”之别 第四节 一则例证及其理论中的文学特征 第五节 回应“述学文体”与“论笔体”研究 第七章 从虚空外界思想还原临界写作 **节 临界之“界”：虚空外界 第二节 走出关联性：虚空外界思想的五层学理逻辑 第三节 被虚空外界思想解开的三道意义阐释难题 第四节 虚空外界思想的局限 第五节 *后一道意义阐释难题的转机 第八章 临界写作沿此形成的虚潜诗学 **节 从艺术符号区分之谜切入 第二节 从有到有、从无到有、从虚到有 第三节 “虚”应从“潜在”理解 第四节 虚潜的客观性：潜重复中的独异 第五节 运用虚潜诗学解题 第九章 用虚潜诗学解决理论阐释度难题 **节 阐释度：从本体论到方法论 第二节 现有通道及其困境 第三节 思路的变更：去界限、由实返虚与潜能 第四节 适度阐释是还原阐释对象的语言限度 第五节 理论阐释作为独异阐释：对过度的调整 第十章 理论之后的写作对概念的处理 **节 同一主张的相反走向：块茎与树 第二节 误读的意义：理论制造概念之勾连与比较 第三节 概念建立事件：理论之后的悖论与化解 第四节 对一个概念的改写示例 第五节 概念的改写：从规训式到事件式 第十一章 理论之后的写作与伦理的关系 **节 潜重复性：iterability/repetition之别与独异 第二节 独异不是个体：一个本雅明式证明 第三节 独异也无法普遍化：又一解构式证明 第四节 自免疫的见证与责任 第五节 独异性伦理在语言中的落实 第十二章 理论之后与汉语写作 **节 学理序列：《理论之外》的启示 第二节 意图论变异：逆反·替换·强制 第三节 从同化到对话：积极变异及方向因缘 第四节 汉语因缘考量：扬弃后的联结如何可能 第五节 在何种意义上让后理论说汉语 引用文献 后记