**章 社会主义经济制度的本质特征
第二节 社会主义从传统到现代的发展
一、社会主义经济理论的演变和传统形式的形成
马克思恩格斯一再说明,他们的理论不是教义,他们所提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究的方法。然而,由于种种主客观原因,马克思主义关于未来社会的理论在被后来社会主义者继承的同时,被加以教条化,马克思恩格斯在特定历史条件下得出的一些个别结论被当作马克思主义的普遍真理,特别是马克思和恩格斯提出的消灭私有制和商品货币关系的理论不仅被后来的社会主义者所继承,而且逐步由一种理论设想成为了社会主义理论和实践中必须遵循的行动纲领。
在马克思恩格斯的理论中,商品生产与私有制相联系,消灭私有制与消灭商品生产是未来社会的两个重要特征。之后的社会主义者几乎都对这点深信不疑。不仅如此,而且从19世纪八九十年代开始,出现了把马克思和恩格斯的理论适用于党的宣传需要而加以简单化、有时是庸俗化的现象。社会主义经济应当排除市场关系并实现“实物”经济的观点已开始成为统治社会主义经济理论的教条。当时在社会主义政党和社会主义者中流行的观念是:(1)商品生产与社会主义不能相容是一条定理,并且把消灭商品生产当作无产**革命的一项任务;(2)把社会主义经济解释为一家集中管理的、封闭的、自给自足的企业;(3)在向社会主义过渡的时期,就已经必须实现经济关系的“实物化”。在这种思想的支配下,消灭商品货币关系和市场机制已不仅仅是一种理论预测,而且变成了政策主张和行动纲领;商品货币关系的消亡不再是一种自然的历史过程,一种抽象的理论推导,而是由无产**专政通过暴力和权力强制加以实现的、人为的结果。
……