**篇 公安人员破案的逻辑艺术
一、预断案情的逻辑艺术
震惊世界的浴室死亡案——类比预断艺术
二、现场勘查的逻辑艺术
按摩女郎真的失踪了吗?——反常推断艺术
三、询问的逻辑艺术
惊天血案:花季少女残杀祖母——矛盾辨假艺术
四、讯问的逻辑艺术
一场特殊的心理较量——假言暗示艺术
五、走访调查的逻辑艺术
一只人脚从塑料农膜中露出——扩大假定艺术
六、综合假设的逻辑艺术
奸杀发生在车站旁的玉米地里——必要印证艺术
七、侦查结案的逻辑艺术<p> **篇 公安人员破案的逻辑艺术</p> <p> 一、预断案情的逻辑艺术</p> <p> 震惊世界的浴室死亡案——类比预断艺术</p> <p> 二、现场勘查的逻辑艺术</p> <p> 按摩女郎真的失踪了吗?——反常推断艺术</p> <p> 三、询问的逻辑艺术</p> <p> 惊天血案:花季少女残杀祖母——矛盾辨假艺术</p> <p> 四、讯问的逻辑艺术</p> <p> 一场特殊的心理较量——假言暗示艺术</p> <p> 五、走访调查的逻辑艺术</p> <p> 一只人脚从塑料农膜中露出——扩大假定艺术</p> <p> 六、综合假设的逻辑艺术</p> <p> 奸杀发生在车站旁的玉米地里——必要印证艺术</p> <p> 七、侦查结案的逻辑艺术</p> <p> 熟人仇杀,还是生人灭门?——细究蕴涵艺术</p> <p> 第二篇 检察机关查案的逻辑艺术</p> <p> 一、受案初查的逻辑艺术</p> <p> 裹着神秘面纱的土地——理清关系艺术</p> <p> 二、展开侦查的逻辑艺术</p> <p> 敲山震震“土地爷”——类比暗引艺术</p> <p> 三、职务犯罪案件侦查的逻辑艺术</p> <p> 条矿工生命的背后——概率推论艺术</p> <p> 四、履行公诉职能的��辑艺术</p> <p> 大大泡泡糖的大大麻烦——同一查错艺术</p> <p> 五、刑事诉讼监督的逻辑艺术</p> <p> 棒打鸳鸯酿假案——充足疑错艺术</p> <p> 离城里的凶杀嫌疑人——全面反驳艺术</p> <p> 救出两名罪犯的罪犯——选言区分艺术</p> <p> 第三篇 法庭三方审案的逻辑艺术</p> <p> 一、受理行政案件的逻辑艺术</p> <p> 把公安分局告上法庭——内涵区别艺术</p> <p> 二、受理刑事案件的逻辑艺术</p> <p> 七年抗争,“分身”强奸冤案终昭雪——充分合取艺术</p> <p> 三、受理民(商)事案件的逻辑艺术</p> <p> 运送空调的货车被撞之后——反对区别艺术</p> <p> 四、庭审质证的逻辑艺术</p> <p> 面对被告人的突然翻供——细节反驳艺术</p> <p> 五、法庭调查的逻辑艺术</p> <p> 临产中的**事故——否定肯定艺术</p> <p> 六、法庭问话的逻辑艺术</p> <p> 婚宴上闯进穿孝服的人——求同排异艺术</p> <p> 七、驾驭庭辩的逻辑艺术</p> <p> 谁是刀郎?——顺势引谬艺术</p> <p> 八、裁决的逻辑艺术</p> <p> 女教师裸死宿舍中——组合前提艺术</p> <p> 九、宣判的逻辑艺术</p> <p> 科技公司施工的工程——补充前提艺术</p> <p> 十、调解的逻辑艺术</p> <p> 天唤回了世交情——合情推理艺术</p> <p> 第四篇 司法行政惩教的逻辑艺术</p> <p> 一、思想教育的逻辑艺术</p> <p> 三次给民警下跪的聋哑服刑者——建立条件艺术</p> <p> 二、日常管理的逻辑艺术</p> <p> 危险,隐藏在一段平常对话中——词义识别艺术</p> <p> 三、严管转化的逻辑艺术</p> <p> 哈佛博士在狱中的绝食行动——充要劝解艺术</p> <p> 四、解决纠纷的逻辑艺术</p> <p> 女子监狱中的“断背”谣言——归纳查证艺术</p> <p> 五、应急处理的逻辑艺术</p> <p> 艾滋病罪犯在放血……——假言反攻艺术</p> <p> 六、狱内侦查的逻辑艺术</p> <p> 横卧在走廊长凳上的滴血尸体——假设推断艺术</p> <p> 七、心理矫治的逻辑艺术</p> <p> 他能放弃杀死前妻的念头吗?——正反论证艺术</p> <p> 八、社会帮教的逻辑艺术</p> <p> 缝合罪恶而破碎的心灵——帮教合取艺术</p> <p> 第五篇 公民法人维权的逻辑艺术</p> <p> 一、用法的逻辑艺术</p> <p> 究竟是传销还是直销?——事实定性艺术</p> <p> 二、告状的逻辑艺术</p> <p> 英雄现场流血,回家流泪——明确条件艺术</p> <p> 三、应诉的逻辑艺术</p> <p> 我国首例安乐死案中的主治医生——充要论证艺术</p> <p> 四、自辩的逻辑艺术</p> <p> 逆子弑母,为何轻判?——有利蕴涵艺术</p> <p> 五、自述的逻辑艺术</p> <p> 查电话线看到了女儿的裸尸——必要否定艺术</p> <p> 六、上诉的逻辑艺术</p> <p> 妻子冤死转院途中——审视前提艺术</p> <p> 第六篇 权力部门法治的逻辑艺术</p> <p> 一、依法行政的逻辑艺术</p> <p> 政府依法行政的逻辑艺术</p> <p> 政府从败诉中学依法行政——否定促正艺术</p> <p> 工商依法管理的逻辑艺术</p> <p> 制止利用**形象促销的行动——规范禁止艺术</p> <p> 城管依法治理的逻辑艺术</p> <p> 一次文明的拆除行动——反复推论艺术</p> <p> 审计依法核查的逻辑艺术</p> <p> 太仓审计“硕鼠”记——分解**艺术</p> <p> 公证依法进行的逻辑艺术</p> <p> 找出被遗漏的股票继承者——矛盾核实艺术</p> <p> 二、依法治业的逻辑艺术</p> <p> “特调会”在行动——论题明确艺术</p> <p> 三、司法鉴定的逻辑艺术</p> <p> 受伤的命根子——比较选择艺术</p> <p> 四、社区矫正的逻辑艺术</p> <p> 尖刀刺向女儿男朋友的腹部——归谬说服艺术</p> <p> 五、预防犯罪的逻辑艺术</p> <p> 有一种爱是不能被猜疑的——必要条件艺术</p> <p> 六、民间调解的逻辑艺术</p> <p> 老汉张开双臂挡住公共汽车——寻找前提艺术</p> <p> 七、综合治理的逻辑艺术</p> <p> 治理校园及其周边环境的大动作——全面归纳艺术</p> <p> 后记</p>显示全部信息免费在线读 类比预断艺术
实例叙述
1914年12月6日,玛格丽特伊丽莎白(劳埃德夫人)死在了自己家中的浴缸里,时年38岁。当年12月下旬的《世界新闻周报》对此进行了报道:
伊斯灵顿一案经验尸官参加调查,**已查清霍洛韦38岁的妻子玛格丽特伊丽莎白劳埃德不幸死亡之细节。其丈夫称,他们刚刚在巴塞结了婚。回到伦敦时,妻子说她头疼,丈夫便领她去看医生。第二天,也就是她死去的那**,她曾感到身体好转。晚上七点半,她高兴地说,她想洗个澡。丈夫出去散步去了……他本以为他回来时会在客厅里见到妻子。可是他在那里没有找到她。于是他就问女管家,妻子洗完澡没有。两人到浴室里去找,见那里面黑着灯。点燃汽灯后,他看见妻子躺在澡盆里,身子有四分之三淹在水中。她已经淹死了。头天给死者看过病的贝茨大夫说,她是因呛水而淹死的。她本来就已经感冒。看来是感冒和热水浴使她突然昏迷……
伦敦市民约瑟夫克罗斯读到这段报道,下意识地感到这个案子似曾相识,瞬间他想起一年前在他的旅馆,史密斯太太溺死前有同样的经历。1913年12月14日,一位少妇突因洗热水澡暴病而死――朴次茅斯市的史密斯太太是在布莱克浦的旅馆里突然死去的。她丈夫于3个月前与她相识,在事故发生前6个星期同她结婚。他俩是在*近一周的星期三来到布莱克浦的,在雷根特路16号公寓租用了几个房间。在来此地的途中史密斯太太也是说自己头疼。到了布莱克浦后,她仍然感到难受,丈夫就请大夫给她看病。星期五的夜晚,她在浴室里洗热水澡,就突然去世了。
约瑟夫克罗斯对两起事件的相似感到蹊跷。他曾经怀疑过史密斯太太的死亡,但是随着医生和验尸官的解释和定论,他没有继续怀疑下去……
今天,又看到如此相同的案件,他坐不住了,提笔开始给伦敦警方写信。他觉得两个新娘以如此相同的方式死去太难以置信了,他要报案。
无独有偶,史密斯太太的父亲,住在阿斯顿克林顿的查尔斯伯哈姆先生也注意到了《世界新闻周报》的消息。读完消息,他突然惊醒,自己的女儿不是意外死亡的,很可能是被谋害的,他要警方抓住这个杀人的恶魔!
1915年1月15日,英国肯特斯顿警察局某分局的亚瑟福勒尼尔警官,在苏格兰场总部看到了约瑟夫克罗斯的来信和伯哈姆的报案。他立即将这期《世界新闻周报》和1913年12月14日史密斯太太死亡的验尸报告找来,进行了详细阅读。在验尸报告的附件上,有一行批语写道“可疑死亡事件――备查”。尼尔警官仔细对这两起案件进行了比较,发现两起案件竟然有以下11个情节极其相似:
(1)死亡时间。劳埃德太太:1914年12月18日;史密斯太太:1913年12月13日。

**篇 公安人员破案的逻辑艺术
一、预断案情的逻辑艺术
震惊世界的浴室死亡案——类比预断艺术
二、现场勘查的逻辑艺术
按摩女郎真的失踪了吗?——反常推断艺术
三、询问的逻辑艺术
惊天血案:花季少女残杀祖母——矛盾辨假艺术
四、讯问的逻辑艺术
一场特殊的心理较量——假言暗示艺术
五、走访调查的逻辑艺术
一只人脚从塑料农膜中露出——扩大假定艺术
六、综合假设的逻辑艺术
奸杀发生在车站旁的玉米地里——必要印证艺术
七、侦查结案的逻辑艺术

首先,它全面系统。这是我国**套全方位涵盖政法领域的逻辑普及读物,也是按照工作环节的程序组织逻辑应用材料的系列丛书。 第二,它实用可行。书中阐述的每一逻辑艺术都是从实例中抽象出来的,具有典型意义,可以运用到实践中去。 第三,它生动耐读。书中精选的各个案例,读起来生动具体,想起来耐人寻味。 第四,它引人深思。不仅是跌宕起伏、千奇百怪的案件本身引发人们的思考,更重要的是入木三分的逻辑分析让你不得不从深层次上加以考虑。当然,对任何事例的分析都应当是综合性的,但就某个案例的逻辑分析我们往往只突出一个**。 第五,它体例特别。主标题生动醒目,副标题准确概括;正文则分为前后两个部分,前边的“实例叙述”展现曲折的故事,后边的“逻辑透析”揭示内在的道理。