《信任的度量--澳门居民政治信任的实证研究》以2010年对澳门居民的一项实证调查数据为基础，使用了两种方式来测量政治信任。研究发现，政治信任的直接测量结果显示澳门居民的政治信任度较高，但间接测量结果显示政治信任度处于些微不信任并趋于一般信任状态，即偏向否定的政治态度。
本书从纵向的历史维度和横向的比较维度出发，探讨澳门回归前后的社会治理、民众心理，并与香港进行一定的比较，从而对澳门居民政治信任现状的两个结果进行了解读。政治信任的两种测量方式应对着两种不同的解释模型，对不同理论解释路径的支持看来*依赖于人们所测量对象所包含的内容。政治信任的直接测量使其解释看来*倾向于社会化模型的解释；间接测量则强调了对具体客体的具体评价问题，*倾向于政府绩效模型的解释。政治信任对激进型(或否定反对型)的参与影响力度*大，即政治信任度越低，则参与社会运动的可能性越大，两者之间有一定的负相关关系。

**章 导论
**节 研究背景和研究问题
第二节 相关文献评述
第二章 研究设计与研究方法
**节 资料来源与概念界定
第二节 研究框架、研究方法与实证假设
第三节 研究变量的测量
第三章 澳门居民政治信任的现状及解读
**节 澳门居民政治信任的现状
第二节 解读澳门居民政治信任直接测量的结果
第三节 解读澳门居民对四类机构、对象的政治信任
第四节 解读澳门居民政治信任间接测量的结果
第四章 澳门居民政治信任的影响因素
**节 社会资本与政治信任
第二节 政府绩效与政治信任
第三节 人口特征与政治信任
第四节 政治卷入与政治信任
第五章 政治信任两种测量的比较与分析
**节 政治信任的直接测量及分析
第二节 对四种类型机构、人员信任的分析
第三节 政治信任的间接测量及分析
第四节 社会资本、政府绩效的比较分析
第五节 政治信任两种测量的比较和解读
第六章 政治信任对政治参与的影响
**节 政治参与及分类
第二节 政治信任和政治参与的相关分析
第三节 政治参与和政治信任、政治效能
第四节 政治参与各途径与政治信任、政治效能
第七章 研究发现、讨论与建议
**节 研究结论
第二节 讨论与建议
第三节 研究的创新与局限
参考文献
附录
后记