佛说阿弥陀经疏钞
明古杭云栖寺沙门袾宏述
佛说阿弥陀经疏钞卷一
△ 此经疏钞,大文分三:初通序大意,二开章释文,三结释咒意。为顺诸经序、正、流通三分,亦顺净业信、行、愿故。
● 初、通序大意:初明性,二赞经,三感时,四述意,五请加。
△ 初、明性
【疏】灵明洞彻,湛寂常恒,非浊非清,无背无向。大哉真体,不可得而思议者,其唯自性欤!
【钞】通序经意,大文分五:自初明性,乃至五请加。今初明性。此经盖全彰自性,又诸经皆不离自性,故首标也。
灵者灵觉,明者明显。日月虽明,不得称灵。今惟至明之中,神解不测,“明”不足以尽之,故曰“灵明”。彻者通也,洞者彻之极也。日月虽遍,不照覆盆,是彻而未彻。今此灵明,辉天地,透金石,四维上下,曾无障碍,盖洞然之彻,靡所不彻,非对隔说通之彻,云“洞彻”也。
湛者不染,寂者不摇。大地虽寂,不得称湛。今惟至寂之中,莹净无滓,“寂”不足以尽之,故曰“湛寂”。恒者久也,常者恒之极也。大地虽坚,难逃坏劫,是恒而未恒。今此湛寂,推之无始,引之无终,亘古亘今,曾无变易,盖常然之恒,无恒不恒,非对暂说久之恒,云“常恒”也。非浊者,云有则不受一尘。
非清者,云无则不舍一法。无背者,纵之则无所从去。无向者,迎之则无所从来。言即此灵明湛寂者,不可以清浊向背求也。举清浊向背,意该善恶、圣凡、有无、生灭、增减、一异等。
“大哉”二句,赞辞。“大”者当体得名,具“遍”、“常”二义,以横满十方,竖极三际,更无有法可与为比,非对小言大之大也。“真”者不妄,以三界虚伪,唯此真实,所谓非幻不灭,不可破坏,故云真也。“体”者,尽万法不出一心之体,体该相、用,总而名之曰“真体”也。
“不可思议”者,如上明而复寂,寂而复明,清浊不形,向背莫得,则心言路绝,无容思议者矣。不可思者,所谓法无相想,思则乱生,经云“汝暂举心,尘劳先起”是也。又法无相想,思亦徒劳,经云“是法非思量分别之所能及”是也。故曰心欲缘而虑亡也。不可议者,所谓理圆言偏,言生理丧,经云“凡有言说,皆成戏论”是也。又理圆言偏,言不能尽,经云:“一一身具无量口,一一口出无量音,如善天女,穷劫而说,终莫能尽。”是也。故曰口欲谈而词丧也。又此经原名“不可思议”,故用此四字总赞前文,盖是至理之极名也。
末句结归,言如是不可思议者,当是何物?唯自性乃尔。言性有二:兼无情分中,谓之法性;独有情分中,谓之佛性。今云“自性”,且指佛性而言也。性而曰自,法尔如然,非作得故,是我自己,非属他故。此之“自性”,盖有多名,亦名“本心”、亦名“本觉”、亦名“真知”、亦名“真识”、亦名“真如”,种种无尽。统而言之,即当人灵知灵觉本具之一心也。今明不可思议者唯此心耳,更无余物有此不思议体与心同也。
若就当经,初句即无量光,洞彻无碍故。二句即无量寿,常恒不变故。三、四句即灵心绝待,光寿交融,一切功德皆无量故。五句总赞,即经云“如我称赞阿弥陀佛不可思议功德”。末句结归,言阿弥陀佛全体是当人自性也。
又初句明无不照,即用大。二句静无不含,即相大。三、四句迥绝二边,即体大。五句总赞,所谓即三即一,双泯双存,辞丧虑亡,不可思议。末句亦结归自性也。
又初句言照,即般若德。二句言寂,即解脱德①。三、四句言寂照不二,即法身德。五句总赞,末句结归,例上可知。
又以四法界会之,则清浊向背,是事法界。灵明湛寂,是理法界。灵明湛寂而不变随缘,清浊向背而随缘不变,是理事无碍法界。不可思议,是事事无碍法界。以此经分摄于圆,亦得少分事事无碍故。末言自性,亦是结属四法界归一心也。
△ 二、赞经:初总赞,二别赞。
△ 初、总赞
【疏】澄浊而清,返背而向。越三祇于一念,齐诸圣于片言。至哉妙用,亦不可得而思议者,其唯《佛说阿弥陀经》欤!
【钞】上言灵明湛寂之体,本无清浊向背,毕竟平等,唯是一心。今谓约生灭门,以不如实知真如法一故,不觉心起而有其念,则无明所覆,失本流末,浑乱真体,故名曰浊。如澄泥沙,复使净洁,斯之谓清,即指转五浊而成清泰也。无明所引,弃觉逐尘,违远真体,故名曰背。返其去路,复使归还,斯之谓向,即指背娑婆而向极乐也。然此且就众生一期从迷得悟而言,似有澄之、返之之迹。而于自性,实无得失,亦无增损。是故时浊时清,水非易性。忽背忽向,人无二身。所谓“修证即不无,污染即不得”也。
“三祇”者,三阿僧祇劫也。“僧祇”解见后文。言“三”者,以释迦成道,从古释迦至尸弃,历七万五千佛;从尸弃至燃灯,历七万六千佛;从燃灯至毗婆尸,历七万七千佛,云三祇也,备经多劫,远之又远。而今不越一念,疾超生死。“一念”者,即能念阿弥陀佛之一念也。“诸圣”者,佛及菩萨也。自凡望圣,隔之又隔,而今不出片言,直登不退。“片言”者,即所念“阿弥陀佛”之片言也。