从图中可以看出,虽然000和001组合的环路增益不一致,分别为-116dB和- 123dB,但是他们的电源噪声**特性一样都为- 98.4dB,这与表中的分析一致。虽然在表中,010和100组合应该有相同的电源噪声**特性,但是在图中,它们分别为- 133dB和-138dB,两者并不相同。这是因为在表中假设在输入端和负载端添加的共源共栅管都有相同的本征增益,但是在实际电路中这个假设条件并没有满足,从而造成了两者间的差别。在4种组合中,仅组合010的电源噪声**特性-133dB比环路增益的倒数-120dB还低,根据表6-29中对应的式(6-92)的表达式,这是因为在第二级放大器输入端添加的共源共栅管的本征增益AM大于功率级增益。提供了一种在环路增益受限时提高LDO电源噪声**特性的思路。
虽然在图中的010组合下,LDO电源噪声**特性的直流增益小于其环路增益的倒数,但是这是在仅仅考虑**级放大器和第二级放大器提供电源噪声的情况下。当考虑第三级放大器提供的电源噪声后,由于在式(6-5)所提供的设计思路中没有采用任何方案来抵消第三级放大器提供的电源噪声,因此根据6.2.1 节中的式(6-79),第三级放大器提供的电源到LDO输出端的直流增益*小为1/pAoi Aoz。这个值显然大于LDO环路增益的倒数。因此在这种情况下,第三级放大器成为制约LDO电源噪声**特性的瓶颈。为了验证这一理论,针对表和图的010组合进行了LDO电源噪声**特性的仿真。图给出了Cadence软件中对应仿真电路的截图。由于各级放大器的供电方式和图中一致,因此可以观察电源噪声分别经由各级放大器对LDO输出电压的影响。也可以通过设置VDD1,AC =1,DD2,AC=1,VDD3,AC=0再次观察**级放大器和第二级放大器所提供的电源噪声相互抵消的现象。
……