《民主的细节》是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式,把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。可供各大专院校学生及从事相关工作的人员作为参考用书阅读使用。

民主的裤衩
*近那些对美国民主嗤之以鼻的人又找到了一个“确凿的证据”:2010年1月21日,美国*高法院在“联合公民对联邦选举委员会”的判例中,以5:4裁决联合公民组织所制作的“希拉里”政治片可以于选举前夜在电视上播放,推翻了之前联邦选举委员的禁播指令。这个裁决,用某评论员的话来说,导致了一场“政治飓风”,政治家和评论员纷纷表态,叫好的叫好(主要是共和党),谴责的谴责(主要是民主党),吵作一团。
吵架的理由是,那个宣传片(立场是反希拉里的)是有公司赞助的,而根据美国2002年的竞选法案和之前1990年的判例,公司或工会赞助的政治广告不能在初选前一个月,大选前两个月播出。而21日的裁决则意味着公司或工会从此可以任意资助政治广告,影响选举结果。对很多人来说,这意味着有钱人可以尽情地“收购”选举,从此美国的民主脱下了*后的裤衩,堕落成了富人的裸奔。用奥巴马的话来说:“*高法院今天的裁决,给特殊利益集团用**操控政治开了绿灯,它是石油公司、华尔街银行、保险公司和其他强大利益集团的胜利。”
哇塞,直接把民主赤裸裸地卖给资本家,这5个大法官胆大包天,不知道收了多少好处费?但是,也许,5个如此**的法官这样裁决也不是没有自己的道理?**法官Roberts这样解释他的立场:��宪法**修正案的文本和目的都指向一个方向:国会不应当限制政治言论自由,即使这个言说者是公司或工会。”原来,其裁决的理论基础是宪法**修正案:言论自由。

托克维尔的那场旅行(自序)
权力制衡篇
选谁都差不多
哪怕只增百分之一的税
比道德制高点更高的
所谓秘诀
动什么,不能动宪法
君让臣下,臣可以不下
耳朵上的记号
咱们美国工人有力量
金融危机里的左中右
民主的裤衩
公民社会篇
至少还有记忆
就这样被你笑话
怎样保护弱势群体
从问题到议题
他人瓦上霜
哗众取宠主义
大学向左,草根向右
大家好才是真的好
当美国要建柏林墙
控制石油的什么
敌人的权利
民主现实主义
美国大选贵不贵
福利平等篇
他人眼中的刺
美国的“社会主义”
民主请客谁买单?
建设世界**中小学
怎样悼念死者
有病的政治与治病的政治
有钱人该交多少税?
越民主,越低效?
病了你得管
美国的“四项基本原则”
谁有特权上大学
法治自由篇
不告白不告
你有什么科学依据
你管得着吗
先天下之急而急
自由社会就是责任社会
政治与法律之间
人物篇
人民公敌在裸奔
你好死,我赖活
“愤青”的下场
对你骂骂骂不完
敢飞
新保守主义的“哲学王”
“美奸”克拉克
萨义德死了
为什么是他
奥巴马的言与麦凯恩的行
奥巴马会成为罗斯福第二吗?
告别布什:新保守主义的兴衰
后记