判断什么是艺术这一大难题,其结论恐怕永远得不到解决。“艺术有普遍性”,关于这一点,大家的意见已经基本一致,不必再去争论。但是,一谈起“艺术有普遍性”,会被人误认为,艺术(音乐、绘画、雕塑、舞蹈)是一种普遍性的语言,通行于世界各地,能够为各地的人们所理解。当然不是那么一回事。弗朗士·哈尔斯或伦勃朗的一幅肖像画,可以让我惊叹不已(想不到平凡血肉之躯,单凭几种颜色,一些油料,一张帆布,一支破笔,竟然能表现出那么多东西)。可是,同一幅画,在另一个人的眼中,除了一片灰茫茫的颜料堆砌之外,再没有其他的了。
因此,所说艺术有普遍性是有限制的。自从有了人类,就有了艺术,就像人生来就知道冷暖疾苦一样,但据我所知,从来没有发现一个民族(不论他们离文明**有多远),完全没有自己独特的艺术表现形式,这就是我所说的艺术有普遍性。既然是这样的道理,那么**章从欧洲开始,还是从中国开始,都显得不那么重要了。
人类即使在他们*了不起的时代,和自然界比起来也只不过是沧海一粟,微乎其微。���然界与人类接触是通过万物连接的。人类对万物作出反应来变现自己的感受,这种反映、感触一表白就是所谓的艺术。
为了阐明我的观点,我们可以举一个简单的例子,当你进入深山,这时,阳光明媚,天空中云儿在跳舞,浓密的树丛中,清风习习,周围的一切都显得生机勃勃。在这种不可言喻的大自然美景中,你会不自觉地哼出优美的小调,这就是你对大自然作出的反应和感受。