创办一份史学刊物,在复旦大学历史系,已是师生们蓄积多年的共同愿景。
还在20世纪50年代中期,复旦历史系已经大师名家济济一堂,无不乐为繁荣新中国史学尽职尽力,而堪称大雅的史学园地稀缺。因此,一旦“百花齐放,百家争鸣”的熏风初沐复旦校园,就立即在历史系激起涟漪。办个专刊,不断推出本系研史论学的精品,也成为师生们不约而同的呼声。
效应呢?紧接着那个“不平常的夏天”,曾被马克思、恩格斯痛斥过的“非历史的观念”之一,所谓“文学革命”,便压得恪守写真实历史的史学从业者喘不过气来,复旦历史系就饱受摧残。
清末民初,章太炎反对康有为把孔子抬成超越时空的通天教主,以为孔子只是传统史学的宗师:“史学讲人活,教主讲鬼话;鬼话是要人愚,人话是要人智,心思是近然不同的。”本系前辈大师“二周”(周予同、周谷城)都是在“五四”时代参加过“打孔家店”的斗士,“文革”前夜又都挺身反对现代造神运动,正是为了维护“史学讲人话”的权利。
所幸历尽劫波,老成未尽凋谢。20世纪80年代,周谷城、谭其骧等众多名家,为重续历史系薪传,都亲作表率。他们支持本系后进,与海内外学者广泛合作,开拓中外文化研究的多种历史新领域,办集