一、《书剑恩仇录》:开头是错,结尾还是错
《书剑恩仇录》写于一九五五年,是金庸的**部武侠小说。
然而在《书剑恩仇录》发表之际,便见出其出手不凡被惊为天人,亦有人呼日武侠小说世界的“真命天子”已然出世! 在金庸的武侠小说中,《书剑恩仇录》自是算不上*佳之作,比之奠定他“武林**”地位的力作《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等已有所不及,而比之其精心结构、炉火纯青的《侠客行》、《天龙八部》、《鹿鼎记》等则更是不及远矣。然而无论如何,首创之功不可没,这部金庸先生的开山立派之作之所以会引起读者的一片惊呼,绝非幸致。书中艺业已颇有惊人之处,可以说是奠定了金庸小说金派功夫的“内功”与“招式”的基本路数。
1.江湖与江山
武侠小说自然与武功、侠义有关,多言江湖、绿林中事,而一般与江山或庙堂无涉。一般的武侠小说多半是叙述江湖绿林间的奇人侠士之间寻仇报冤、恩恩怨怨的故事。而金庸的小说则多不只此,言江湖中事,却又多历史背景,有江山之隐意。
《书剑恩仇录》中书、剑之恩仇绝非仅只是江湖人物世代人之间私家的恩怨仇恨,而涉及到与江山庙堂有关的国恨家仇、民族恩怨在内。这虽非金庸之首创,但金庸之写江湖又言江山却已非一般的武侠小说**,同时又非一般的历史小说**也。
《书剑恩仇录》涉及到的主要历史人物是满清初盛时期的**皇帝乾隆皇帝。这部小说的故事主干是叙述以江南世家子弟陈家洛为首的“红花会”群英反���复明大业的经历及陈家洛与乾隆皇帝私人之间的奇异关系与恩怨。因而,这部小说的一开头便是“清乾隆十八年六月,陕西扶风延绥镇总兵衙门内院……”看起来极似一部严谨的历史小说。
金庸在这部书的《后记》中言道:“我是浙江海宁人。乾隆皇帝的传说,从小就在故乡听到了的。小时候做童子军,曾在海宁乾隆皇帝所造的石塘边露营,半夜里瞧着滚滚怒潮汹涌而来。因此**部小说写了我印象*深刻的故事,那是很自然的。……历史学家孟森作过考据,认为乾隆是海宁陈家后人的传说靠不住,香妃被皇太后害死的传说也是假的。历史学家当然不喜欢传说,但写小说的人喜欢。”——这在一定的程度上解释了作者为什么要在其武侠小说中加入历史传说的原因。
金庸在其他的地方又解释道,他之所以要在武侠小说中常常加入历史背景及历史传说,那是为了使武侠小说显得真实可信。即“增加武侠小说的可信性”。这大约是更深一层的原
……