本套专著有一个共同的特点，就是作者们不约而同地采用法律方法研究经济问题。过去我们在二十多年的时间内，多看到用经济学的方法分析法律问题。特别国外法学界开展的轰轰烈烈的“法律的经济分析”，已有若干部专著翻译成为中文。而现在，在中国的大学和研究机构里，法律研究工作者开始进入经济学、公共管理学和工商管理学的领域，用法律的方法来研究这些边缘领域的问题。
在社会科学几个相近的领域，例如经济学、公共管理学、工商管理学和社会学等领域，都有法律研究的论文和著作，这种跨学科的研究成果，也越来越多了。在中国政府将“依法治国”定为基本国策之后，采用法律的思维与方法分析目前的经济改革问题也非常有意义。其意义就在于，我们所说的“依法治国”，不仅仅是表现在一个宏观的口号上，而是要将“依法治国”作为可以实际操作的、用来实际分析经济问题的、作为经济政策设计基础的法律方法。
记得前年，北大前校长，全国人大常委和人大财经委员会委员吴树青老师问我，依照《宪法》，“债转股”是否应该提交人大财经委讨论？我说需要研究一下法律，才能回答。*近，国务院关于“国有股减持与成立社保基金”的办法出台，又有人问我，这么大的财政支付转移，是

导言
**章 规制内幕交易的理论基础
**节 内幕交易的界定与历史
第二节 内幕交易的危害分析
一、从内幕交易的道德义务谈起
二、对具体投资者的危害
三、对发行公司的危害
四、对为发行公司提供专业服务的中介机构及其他市场媒介的损害
五、对证券市场整体乃至国民经济的危害
第三节 赞成内幕交易的理论
一、内部人报酬说
二、减少股价波动、提高市场效率说
三、私合同说
第四节 反对内幕交易的理论
一、公平与公众信任说
二、提高资源配置效率说
三、保护公司财产权益说
第五节 公开或戒绝规则
一、《证券交易法》之前的法律实践
二、《证券交易法》之后的法律实践
第二章 中国内幕交易的特点与原因
**节 中国证券市场内幕交易的现状与特点
一、交易手段由简单到复杂、违法数额巨大
二、内幕交易主体以传统内部人为主、发案率暗数大
三、中介机构与上市公司联手
四、内幕交易与其他证券欺诈交错
第二节 中国证券市场内幕交易的原因
一、内幕交易的历史文化因素
二、内幕交易的经济社会因素
三、内幕交易的法律政策制度因素
第三章 规制内幕交易的法律演进
**节 1934年《证券交易法》以前
一、早期的证券立法与自律管理
二、《邮政欺诈法》
三、1933年《证券法》第17节（a）和17节（b）
第二节 《证券交易法》与1984年《内幕交易制裁法》
一、1934年《证券交易法》的第9节（a）(4)和第10节（b）
二、1934年《证券交易法》的第16节
三、《规则10b-5》
四、Cady,Roberts &.Co.案
五、Chiarella案
六、《规则14e-3》
七、Dirks案
第三节 80年代以后的立法高潮与司法完善
一、《内幕交易制裁法》和《内幕交易与证券欺诈执行法》
二、英国从《公司法》到《刑事审判法》
三、港台分别借鉴英美完善自己的内幕交易法律
四、从地主法规到人大立法：中国逐步加大规制内幕交易力度
五、O'Hagan案
第四章 内幕交易的归责理论
**节 古典特殊关系理论
一、古典殇关系理论的确立
二、古典殇关系理论的理解
三、古典殇关系理论的涵盖范围
四、古典殇关系理论的局限
第五章 内幕交易的结构分析
第六章 内幕交易的预防机制
第七章 内幕交易的法律责任
第八章 跨境内幕交易的国际监督
参考资料
后记

研究国际金融法与国内金融法是不可分的，而且这个领域范围之广袤，课题之宏大，数据之丰富，关系之复杂，都是非常吸引人的。特别是年轻人。这个天文般宏伟的领域，特别适合青年人研究与学习。因为，在这个领域比其他法学领域出新成果的机会要更大，创新成果也相对较多。