您好,欢迎光临有路网!
物权请求权制度研究
QQ��询:
有路璐璐:

物权请求权制度研究

  • 作者:汤勇
  • 出版社:中国检察出版社
  • ISBN:9787510200342
  • 出版日期:2009年01月01日
  • 页数:352
  • 定价:¥30.00
  • 猜你也喜欢

    分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    • 出版社
    • ISBN
      9787510200342
    • 作者
    • 页数
      352
    • 出版时间
      2009年01月01日
    • 定价
      ¥30.00
    • 所属分类
    内容提要
    《物权请求权制度研究》由正文、尾论两部分构成。正文部分由七章构成,分别论述了物权请求权制度的历史生成和立法表达、物权请求权的概念解读和性质考察、物权请求权制度的基础与功能、物权请求权的法律构成和法律效果、物权请求权行使的正当性与诉讼时效、物权请求权的类型化探讨以及物权请求权与其他请求权的竞合问题。尾论部分运用上述研究结论,对我国物权请求权制度的构造提出立法构想,并设计了物权请求权制度的具体立法条文,以期为我国物权请求权制度的完善贡献绵薄之力。
    文章节选
    其一,所有人责任说。认为所有人在行使所有物返还请求权时,如果相对人的占有并非基于其意思取得的。例如,第三人在侵占所有人的物品后放置于相对人家中而为其不知,此时相对人只需要容忍所有人将其所有物取回,而无须负担积极返还义务的费用。在行使除去妨害请求权时,应当由造成妨害之物的所有人负担,即妨害物的所有人应当以自己的费用除去妨害。至于占有的取得如果是基于相对人的意思,则相对人应当负担返还的费用。
    其二,容忍请求权说。认为物权请求权以其是否能请求相对人为积极行为,可以区分为积极请求权与容忍请求权。如果相对人无故意或过失,则所有人仅有容忍请求权,这时应由所有人负担其费用。除此以外的情况,则由相对人负担费用。
    其三,归责责任说。认为行使物权请求权的劳务及费用,除相对人有可归责之情形由其负责外,均应由行使物权请求权的所有人负担。
    其四,共同负担说。认为行使所有权物权请求权时,如果相对人有可归责的情形,自然应当由其负担费用。但相对人对于物权请求权事由的发生,如果没有故意、过失等可归责之原因时,依公平原理,由双方当事人平均负担。 大卫·休谟关于正义起源的命题告诉我们:正义只是起源于人的自私和有限的慷慨,以及自然为满足人类需要所准备的**的供应;人类的广泛慷慨和一切东西极度丰富是消灭正义观念的**原因。**的供应要求财产必须稳定,必须被一般的规则所确立,财产的稳定占有是社会存续和正义维护的基础条件。①物权是确定财产归属、稳定社会秩序、增加社会财富的权利,正如史尚宽先生所言:“我们必须借外界物资以生活,而物资有限,在一定范围对于外界物资的支配,认为权利,以使互不相侵而保障物资的**利用,此为物权的社会作用。”②因此,物权秩序一旦被打破,如果没有一套完整有效的机制加以规范和救济,势必导致财产归属的异位,甚至会动摇整个社会的根基。而物权请求权则是保护物权,进而维护财产稳定占有的重要制度之一,在物权秩序救济方面有着得天独厚的优势,是《物权法》不可或缺的重要组成部分。所以,从稳定财产占有,保障和维护个人存在和发展自由空间的维度理解物权请求权制度,是我们认识物权请求权制度的伦理基点。
    目录
    前言
    **章 物权请求权制度的历史生成和立法表达
    **节 物权请求权制度的历史生成
    一、罗马法中物权请求权制度的萌芽
    二、法国法中物权请求权制度的雏形
    三、德国法中物权请求权制度的正式确立
    第二节 物权请求权制度的立法表达
    一、《意大利民法典》中的物权请求权制度
    二、《瑞士民法典》中的物权请求权制度
    三、《日本民法典》中的物权请求权制度
    四、《埃塞俄比亚民法典》中的物权请求权制度
    五、《阿尔及利亚民法典��中的物权请求权制度
    六、《蒙古国民法典》中的物权请求权制度
    七、《越南社会主义共和国民法典》中的物权请求权制度
    八、《俄罗斯联邦民法典》中的物权请求权制度
    九、我国台湾地区“民法典”中的物权请求权制度
    十、我国《民法通则》及《物权法》中的物权请求权制度

    第二章 物权请求权的概念解读和性质考察
    **节 物权请求权概念解读
    一、物权请求权概念的蕴涵
    二、物权请求权与物上请求权辨析
    三、物权请求权解读的意义
    第二节 物权请求权性质考察
    一、有关物权请求权性质观点的解析
    二、物权请求权性质考察的路径
    三、物权请求权性质考察的意义

    第三章 物权请求权制度的基础与功能
    **节 物权请求权制度的基础
    一、物权概念的历史考察
    二、物权本质意蕴之解读
    三、物权本质与物权请求权之间的逻辑关联
    第二节 物权请求权制度的功能
    一、物权请求权制度功能的确立
    二、物权请求权制度功能的构造
    三、物权请求权制度的功能性价值

    第四章 物权请求权的法律构成和法律效果
    **节 物权请求权的法律构成
    一、物权请求权法律构成的方法
    二、物权请求权的一般构成要件
    第二节 物权请求权的法律效果
    一、原物之返还
    二、妨害之排除
    三、危险之消除
    四、费用之负担

    第五章 物权请求权行使的正当性与诉讼时效
    **节 物权请求权行使的正当性
    一、物权请求权行使正当性的一般考察
    二、物权请求权行使正当性的依据
    三、物权请求权行使正当性的一般条件
    四、物权请求权行使正当性的限度
    第二节 物权请求权行使与诉讼时效
    一、诉讼时效制度的意义
    二、物权请求权行使与诉讼时效的论辩
    三、笔者管见

    第六章 物权请求权的类型化探讨
    **节 类型化的一般问题
    一、立法例探究
    二、我国学界的观点
    三、笔者管见
    第二节 返还请求权
    一、返还请求权的法律构成
    二、返还请求权的法律效果
    三、返还请求权的适用范围
    四、其他与返还请求权有关的问题
    第三节 排除妨害请求权
    一、排除妨害请求权的法律构成
    二、排除妨害请求权的法律效果
    三、排除妨害请求权的抗辩事由
    四、排除妨害请求权与相关权利的关系
    第四节 消除危险请求权
    一、消除危险请求权的法律构成
    二、消除危险请求权的法律效果
    三、消除危险请求权的适用范围
    四、消除危险请求权与排除妨害请求权的关系

    第七章 物权请求权与其他请求权的竞合
    **节 请求权竞合的概述
    一、请求权竞合的生成
    二、请求权竞合的原因
    三、请求权竟合的理论
    第二节 物权请求权与合同上的请求权
    一、基于合同的债务履行请求权与物权请求权
    二、合同终止的义务违反与物权请求权
    三、合同被撤销与物权请求权
    四、合同解除与物权请求权
    第三节 物权请求权与占有保护请求权
    一、占有的法律性质
    二、占有保护请求权存在的意蕴
    三、物权请求权与占有保护请求权的区别
    四、物权请求权与占有保护请求权的竞合
    第四节 所有物返还请求权与不当得利返还请求权
    一、不当得利返还请求权及其法律构成
    二、所有物返还请求权与不当得利返还请求权的对立
    三、所有物返还请求权与不当得利返还请求权的比较
    四、所有物返还请求权与不当得利返还请求权的竞合
    第五节 物权请求权与损害赔偿请求权
    一、损害赔偿请求权及其法律构成
    二、物权请求权与损害赔偿请求权的比较
    三、物权请求权与损害赔偿请求权的竞合
    尾论:我国物权请求权制度的法律重构
    一、从《民法通则》到《物权法》:一个批判的视角
    二、从形式到内容:一种建构的维度
    参考文献
    后记
    ……

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外