(5)生产方法。
图书的生产方法取决于社会生产力的发展。在印刷术发明以前,生产图书只能靠刀刻手抄。要想得到一部书,只有照着作者的稿子誊抄或相互传抄,即使是学者也得手抄著作。一部著作要想得到100部就得抄写100次。书籍靠抄写费工多、时间长、产量小、流传慢。印刷术的发明为图书生产的社会化创造了条件。今天图书生产的机械化、自动化,都是印刷术的进步与提高。它不仅大大缩短了出书的时间,也大大节约了生产成本。人们要想得到书籍十分便利。特别是声、光、电、磁等手段的利用,使一部书的复制率成百倍、千倍地提高。图书的生产方法直接关系到图书的流通,当图书的生产不能满足人们的需要时,便孕育着新的生产方法,新的生产方法一经产生便推动社会化图书大生产的进度和速度。
总之,图书是由人们在社会生产中的知识、经验和记载它们的文字符号,承载文字的载体材料,材料所具备的形态及其生产制造.方法所构���的,五个条件相辅相成、互为补充、共同组合而成图书。 关于书的学问在中国其历史是极其悠久的,其内容是极其丰富的。目录学、版本学、分类学、文献学、校雠学等等,都从不同角度对图书展开了研究,构成中国“治书之学”的传统体系。图书学也是一门关于书的学问,是与上述学科既相联系又相区别的一门独立学科。
早在20世纪30年代,学者马导源便著有《书瞒学》一书,希冀构成一门“以图书作为研究之直接对象的科学”。但由于种种原因,他并未对图书的学科体系做出较全面的科学阐述,该书也没能产生较大的社会影响。稍后,卢震京编著了《图书学大辞典》,但偏重于图书馆学方面,而不是为“图书学”而作。在国外,“bibliography”与“bibliology”是将书目、参考资料、版本学、书籍学混在一起的词汇,尽管有“图书学”的含义,但并未独立,以至于中国译者都抹去了这一义项。在日本,田中敬先生于1911年著有《图书学概论》一书,为日本的图书学研究起到了奠基性的作用,也对今人图书学研究起到了促进作用。直到20世纪80年代初,我国学人在《世界图书》、《图书馆学研究》等杂志上发表数篇文章,呼吁建立一门独立的图书学,对这一学科的系统研究才进入实质性阶段。其后不久,湖南大学出版社出版了谢俊贵先生的《图书学基础》一书,成为我国研究图书学的**本专著。