人的需要是马克思**关注的问题之一。从《莱茵报》时期论述贫苦**的需要到巴黎手稿揭示无产**需要异化产生的秘密，再到《哥达纲领批判》中“按需分配”的*高理想，都体现了其宝贵的需要理论。本书论述了马克思需要理论的一般内容，包括需要范畴、人的需要的六重特征、人的需要的体系、需要的层级结构划分，还论述了马克思需要理论的地位作用、马克思需要理论的内在逻辑、马克思需要理论的方法论遗产、马克思需要理论的主要特征等。马克思需要理论在马克思整个学说体系中具有重要的理论地位和学术价值。 马克思需要理论的重要地位和学术价值使其在国外马克思主义流派中产生了强大的思想效应，尤其体现为其对资本逻辑下无产**异化需要状态的揭示，为国外马克思主义思想家持续探索资本主义制度下人的异化需要问题提供了理论契机。马克思需要理论在中国也发挥出了巨大的理论效能。一百多年来，中国共产党在实现马克思主义中国化的过程中，不断把马克思需要理论与中国社会主要矛盾转化相结合，形成了丰富的中国化马克思主义需要理论成果。在中国境遇下，本书对于系统总结和研究中国共产党利用马克思需要理论解决中国问题的基本历程、伟大成就和实践经验，深入理解和推进新

人类历史进入21世纪后，随着科学技术和生产力的加速发展，很多制约人类社会发展的现代性问题不仅没有得到很好的解决，而且周期性地对人���社会产生极大的消极影响。人类为了满足自己的需要（真实性需要和虚假性需要），以人类**主义的立场对大自然进行疯狂的索取，对生态环境造成了很大的损坏，造成了种种生态危机。这不禁让世人反思，在21世纪的地球上，人类到底需要什么，以及人类应该如何建构合理性需要等一系列重大问题。中国特色社会主义进入了新时代和新时代我国社会主要矛盾的转化构成了本课题研究的鲜明时代背景。党的十九大做出了新时代下我国社会主要矛盾“已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”的重大判断。党的二十大报告也指出，“明确我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，并紧紧围绕这个社会主要矛盾推进各项工作，不断丰富和发展人类文明新形态”。中国共产党对新时代社会主要矛盾转化的判断，既有深刻的理论依据，也有清晰的历史逻辑，本质上是对带领全国人民建设社会主义的阶段性任务的接续探索。新时代社会主要矛盾的转化为加强和深入研究马克思需要理论提出了新要求、新问题。
从国内、国际背景来看，马克思的需要理论对解读、分析当代人类社会发展困惑，尤其是对我们围绕人民美好生活需要来解决社会主要矛盾的相关问题，具有十分重要的理论价值和实践意义。从学界背景来看，国内外关于马克思的需要理论的研究已经很多，但也有诸多的理论和学术问题需要进一步系统性回答。
其一，从国内外学界对马克思需要理论的研究背景来看，学界对关于马克思的需要理论的思想来源是什么、形成的历史逻辑阶段性特征是什么、理论体系有什么样的内在逻辑、在思想史上有什么理论价值、在马克思主义学说中的理论地位是什么等相关问题的研究还有待深入。对这些问题的学理性回答是不断继承和发展马克思需要理论的基础和前提，这为我们进一步研究马克思需要理论提供了新思路、新课题。
其二，从国际背景中人类面临的发展危机和现代性问题来看，现代性一方面为丰富和满足人类的需要起到了很大的促进作用，但另一方面也给人的需要带来了悖论和恶果。需要资源的匮乏和浪费并存，环境污染和生态危机接踵而至。需要异化、消费异化、生活异化作为人的异化的新问题不断涌现出来。这个时候，人们不禁要追问：人的需要的目的是什么？人的需要是天然合理的吗？如何保持需要的可持续性？什么样的制度更适合满足人的需要？对这些现代性的当代回答，必须要有马克思需要理论的在场。
其三，就马克思的需要理论在国内的当代价值而言，党的十九大以来，学界掀起了对“美好生活”“美好生活需要”等相关问题的研究热潮。这些问题不仅在马克思主义学界，而且在伦理学、政治哲学、美学、社会学和政治学等领域也成了受关注的热点问题。在党的十九大报告中，“美好生活需要”一词高频次出现，这不禁使人思考何谓新时代美好生活需要、新时代美好生活需要何以应当、新时代美好生活需要何故、新时代美好生活需要何以实现、新时代美好生活需要的理论基础是什么等一系列问题。在我们看来，对这些问题的回答，还必须回到马克思及其需要理论，通过对马克思需要理论相关的一系列学术理论和现实问题进行深度研究，进而对“美好生活需要”相关问题给予深度回应。
马克思的需要理论是科学的需要观和方法论，是马克思主义哲学的重要组成部分，具有鲜明的当代性，因而是深入解码当今时代问题的理论利器。马克思的需要理论距离我们不仅并不遥远，反而更贴合我们这个时代。从这个意义上来说，本书具有重要理论价值。同时，马克思的需要理论无论对解码新时代中国社会主要矛盾的转化，还是对后疫情时代人类需要价值观的整合和重塑，都具有强大的现实价值。