随着共建“一带一路”**间的投资快速增长，投资争端引发的矛盾日益凸显。共建**以发展中**为主，政治、经济、文化和法治环境复杂，既有的外国投资者与**间争端解决机制不能充分契合共建“一带一路”**解决投资争端的实际需求，切实保护投资者权益，化解投资争端成为“一带一路”法治建设的重要环节和全新挑战。现有机制难以满足“一带一路”投资争端解决的需要，应健全“一带一路”投资争端解决体系。本书尝试从系统的视角进行研究，坚持理论与实践相结合，在分析国际实践和投资仲裁案例的基础上，对“一带一路”投资争端解决体系进行解构与建构。

**章绪论 一、研究背景及意义 二、国内外研究现状 三、主要研究内容和方法 四、研究创新 第二章“一带一路”投资争端及其解决 **节“一带一路”投资争端的实证考察 一、“一带一路”投资争端的现状 二、“一带一路”投资争端的特点 第二节“一带一路”投资争端的特殊根源 一、“一带一路”投资法治体系不够完善 二、“一带一路”地缘政治环境复杂 三、投资者对“一带一路”风险识别与应对能力不足 第三节“一带一路”投资争端解决的现状 一、“一带一路”投资争端解决的国际途径 二、“一带一路”投资争端解决的国内途径 第四节“一带一路”投资争端解决面临的挑战 一、共建“一带一路”**有关投资的协定和法规制定有待完善 二、现有机制在解决“一带一路”投资争端方面的缺陷 三、共建“一带一路”**缺乏多边合作法律机制 第三章“一带一路”投资争端“多元化解”体系的框架设计 **节“多元化解”：“一带一路”投资争端解决的必由之路 一、“一带一路”投资争端“多元化解”的理论依据 二、“一带一路”投资争端“多元化解”的政策依据 三、“一带一路”投资争端“多元化解”的现实依据 四、“一带一路”投资争端“多元化解”的实践探索 第二节“多元化解”路径下“一带一路”投资争端解决体系的基本要素 一、有效的“一带一路”投资争端预防机制 二、必要的“一带一路”投资争端调解机制 三、经改良的“一带一路”投资争端仲裁机制 四、公正的“一带一路”国际投资争端诉讼机制 五、可持续的“一带一路”投资争端法律援助机制 第三节迈向“一带一路”投资争端“多元化解”体系的着力点 一、理念先行：倡导投资争端“多元化解”理念 二、制度供给：建立健全“一带一路”投资争端解决机制和机构 三、大国担当：中国发挥率先垂范和**作用 第四章“一带一路”投资争端的预防机制 **节预防在“一带一路”投资争端“多元化解”体系中的意义 一、积极回应共建“一带一路”**共同的利益需求 二、有利于对“一带一路”投资进行全面保护 第二节投资争端预防机制的国际实践 一、投资争端预防机制的域外实践 二、投资争端预防机制的中国实践 第三节“一带一路”投资争端预防机制的构建与中国作用 一、构建“一带一路”投资争端预防机制的具体建议 二、构建“一带一路”投资争端预防机制过程中的中国作用 第五章“一带一路”投资争端的调解机制 **节调解在“一带一路”投资争端“多元化解”体系中的意义 一、有利于“一带一路”投资的可持续发展 二、契合共商共建共享的全球治理观 第二节调解在“一带一路”投资争端中的应用空间 一、共建“一带一路”**在BITs中应用调解的现状 二、共建“一带一路”**对应用投资争端调解的态度 ���、现有调解规则对“一带一路”投资争端的适用性 第三节调解在“一带一路”投资争端中的应用局限 一、共建“一带一路”**BITs中对调解的规定不充分 二、“一带一路”投资争端应用调解的范围有限 第四节“一带一路”投资争端调解机制的构建与中国作用 一、构建“一带一路”投资争端调解机制的具体建议 二、构建“一带一路”投资争端调解机制过程中的中国作用 第六章“一带一路”投资争端的仲裁机制 **节仲裁在“一带一路”投资争端“多元化解”体系中的意义 一、投资仲裁是“一带一路”投资的重要法律保障 二、投资仲裁助推“一带一路”法治化营商环境的建设 第二节共建“一带一路”**参与投资仲裁的实践分析 一、共建“一带一路”**已公布裁决的投资仲裁实践分析 二、中国参与国际投资仲裁的实践分析 第三节“一带一路”国际投资协定中投资仲裁机制的不足及完善 一、可提起投资仲裁的范围较为保守 二、投资仲裁透明度问题规定不足 三、选任仲裁员的规定较为单一 第四节“一带一路”投资仲裁机制的构建与中国作用 一、构建“一带一路”投资仲裁机制的具体建议 二、构建“一带一路”投资仲裁机制过程中的中国作用 第七章“一带一路”投资争端的诉讼机制 **节国际投资争端解决的司法化趋势 一、东道国当地救济趋向强制 二、欧盟投资法庭的制度挑战 第二节“一带一路”投资争端解决中的国际诉讼分析 一、外交保护之诉与国际投资争端解决的关系 二、国际法院关于海外投资外交保护之诉的实践分析 三、“一带一路”投资争端适用外交保护之诉的缺陷 四、“一带一路”投资争端解决中外交保护之诉的定位 第三节“一带一路”投资争端解决中的国内诉讼分析 一、投资争端解决中东道国法院作用的缺失 二、投资争端解决中东道国法院作用缺失的弊端 三、国际投资争端解决中东道国法院作用的回归 四、中国国际商事法庭对国际投资争端管辖权的确立 第四节“一带一路”投资争端解决与欧盟投资法庭 一、欧盟投资法庭的运行机制及其特点 二、欧盟投资法庭制度的法律可行性 三、“一带一路”投资争端应用投资法庭制度的可行性 四、中国对欧盟投资法庭的立场和应对 第八章“一带一路”投资法律援助机制 **节“一带一路”投资法律援助机制的现实基础 一、需求基础：国际投资治理的困境与突围 二、经验基础：发展中**国际投资法律援助的实践 三、共识基础：惠及共建**利益的*大公约数 第二节“一带一路”投资法律援助机制的功能分析 一、国际投资法律咨询功能 二、支持投资争端解决功能 三、能力建设功能 四、资源共享功能 第三节“一带一路”投资法律援助机制的构建 一、“一带一路”投资法律援助机制的创建路径 二、“一带一路”投资法律援助机构的管理路径 第九章“一带一路”投资争端解决**的构建 **节构建“一带一路”投资争端解决**的必要性和可行性 一、构建“一带一路”投资争端解决**的必要性 二、构建“一带一路”投资争端解决**的可行性 第二节构建“一带一路”投资争端解决**的基本原则 一、共商共建共享原则 二、可持续发展原则 三、争端解决方式多元化原则 第三节“一带一路”投资争端解决**的价值目标 一、关注社会公共利益 二、平衡投资者和东道国的利益 三、预防投资争端，审结透明** 四、适用法律准确，裁判结果公正 第四节“一带一路”投资争端解决**的构建思路 一、“五位一体”模式中的角色分工 二、“一带一路”投资争端解决**的创建路径 三、“一带一路”投资争端解决**的组织架构 四、“一带一路”投资争端解决**面临的障碍及克服 结语 图表目录 图2-1共建“一带一路”**投资争端涉及领域比重021 图2-2共建“一带一路”**投资争端涉第三产业的行业比重022 图2-3“一带一路”投资争端高涉案**022 图2-4“一带一路”投资争端高涉案地区023 图3-1“一带一路”投资争端“多元化解”体系图052 图4-1国有企业占本国经济比重（CSS指数%）066 图6-1共建“一带一路”**投资仲裁案件结果统计图100 表2-1共建“一带一路”**投资仲裁败诉大额赔付情况024 表2-2共建“一带一路”主要**签订BITs的情况025 表6-1东盟**的投资仲裁实践103 表6-2东亚**的投资仲裁实践104 表6-3南亚**的投资仲裁实践105 表6-4西亚**的投资仲裁实践106 表6-5中亚**的投资仲裁实践110 表6-6中东欧**的投资仲裁实践112 表6-7中国作为被申请人的投资仲裁案件统计表118 表6-8中国投资者作为申请人提起的投资仲裁案件统计表121 表7-1投资法庭与投资仲裁机制的对比168 表7-2中国吸引外资和对外投资之比较173