无罪裁判的证据逻辑是一个亟待研究的“富矿”。受我国诉讼结构和研究进路的影响，我国理论界和实务界长期忽视了证据对于罪与非罪裁判的影响，这便造成了无罪问题研究的系统性缺失。基于此，本书从横向和纵向两条线路，探究了无罪裁判的证据逻辑。在横向视角方面，本书将证据逻辑分为以证据能力（可采性）为**的静态逻辑和以证明力（推论链条）为**的动态逻辑。相应地，在无罪裁判中的证据逻辑也就可以分为以证据能力（可采性）为**的静态证据无罪逻辑和以证明力（推论链条）为**的动态证据无罪逻辑。在纵向视角方面，本书主要关注法官在无罪判例中对证据规则形成的创造性程度。根据法官的创造性程度不同，将无罪判例证据规则分为了四大类：一是规则解释，即无罪判决对现有证据规则的解释适用；二是法官续造，即法官在无罪判决中对现有证据规则的突破或续造；三是实践创新，即体现在无罪判决中基于实践智慧而产生的证据潜规则；四是比较视野，即无罪判决中对域外证据规则的援引和借鉴。