本书对传统比较法的研究方法和研究对象进行了扬弃，是一种库恩意义上的范式转换，堪称比较法研究中的“科学革命”。其精彩之处不仅在于指出了表面上相互竞争的语境主义和文本主义研究进路在“外在主义”上深层的一致性，提出内在于法律系统的研究方法，更在于其论述能够融贯哲学、精神分析、历史、经济、法教义学等全方位的智识资源，而又不失法学研究基本的规范立场。在“比较法哲学”的统一标题下，本书编章各有侧重。**编作为本书的主体部分主要侧重于对旧学科的批判和对新学科的证成；第二编**部分主要侧重于对传统比较法外在主义研究进路的批判吸纳；第二部分是从法律史和比较法关系的角度对**篇进行重述；第三部分是作者将“比较法哲学”这一学科落实到具体事例；第四部分波斯纳的书评则是对具体的外在主义研究进路的应用性批判。可以说，这五篇文章的集合清晰地向我们阐释了关于“比较法哲学”这一新学科的“是什么”“为什么”“如何做”三大问题。

**编 比较法哲学的证成 **部分 ���题的引入：审判老鼠的意涵 **章 欧坦的老鼠 第二部分 问题的展开 第二章 比较法哲学的初步界定 一、关于策略的说明 二、比较法哲学的范围 第三章 比较法的现状 一、贫 乏 二、比较法的传统进路 第四章 比较法与比较法哲学的解释力比较：以德国民法典为例 一、德国法律思想的智识来源 二、民法典的发展 第三部分 结论：比较法哲学，一个新的学科？ 第五章 比较法的历史与哲学批判 一、导 论 二、两项直觉 三、新的开始 四、主导性观点 五、实践性原理 六、比较法哲学的证成 第二编 比较法哲学的应用 **部分 从比较法学者切入：对沃森法律移植理论的辩护与批判 第二部分 从法学学科切入：比较法离不开法律史 第三部分 从法律事件切入：美国革命的个案分析 第四部分 从法学流派切入：法经济学之于比较法的解释力 译后记 修订版译后记