引 言 一、写作背景 (一)顶层设计者对财产权保护问题的不断重视与强调 (二)民营企业犯罪问题突出 (三)刑事诉讼中财产权不断被侵害的现实 二、文献综述 (一)刑事诉讼中财产权的范畴 (二)刑事诉讼中财产权保护的理论基础与基本原则 (三)刑事诉讼中财产权保障的现状与问题 (四)刑事诉讼中财产权保障机制的重构 三、本书创新点 (一)学术思想创新:明确同等重视人身权与财产权的观念 (二)研究方法创新:在实证研究的基础上探索符合我国实际的刑事诉讼财产权保障路径 (三)学术观点创新:强调刑事诉讼中财产权保护的系统性 (四)学术视域的创新:刑民交叉的多学科研究进路 四、研究方法与文章结构 (一)研究方法 (二)文章结构 **章 刑事诉讼中财产权的范畴 一、刑事诉讼中财产权的内涵和外延 (一)一般财产权的内涵和界定 (二)刑事诉讼中的财产权范畴 二、刑事诉讼中财产权保障的主体 (一)刑事被追诉人 (二)被害人 (三)利害关系人 三、刑事诉讼中涉及财产权保障的程序 (一)立案阶段的刑民、行刑区分程序 (二)刑事合规不起诉程序 (三)涉案财物处置程序 (四)救济阶段的**赔偿程序 第二章 刑事诉讼中财产权保护的理论基础及基本原则 一、理论基础 (一)思想基础:各国对于财产权保护的思想共识 (二)宪法基础:对财产权保护的宪法共识 (三)现实需求:刑事诉讼现实层面对财产权的侵害及保护不足 二、基本原则 (一)程序法定原则 (二)权力制约原则 (三)司法中立原则 (四)比例原则 (五)权利救济原则 (六)系统保护原则 第三章 刑事诉讼中财产权保护存在的问题 一、立法层面:规定的欠缺与模糊 (一)实体层面:罪与非罪界限难以区分,不同部门法之间话语体系不一 (二)程序层面:刑民优先性厘定不清、合规不起诉缺乏法律依据 (三)涉案财物处置层面:大量规定模糊和欠缺 二、实践层面:财产权保护遭遇多重困境 (一)刑事执法介入民事经济纠纷 (二)刑民优先性问题 (三)刑事合规制度各地探索不一 (四)刑事涉案财物处置的无序 (五)涉产权案件纠错的非常态化 (六)**赔偿启动困难及赔偿范围受限 第四章 刑事诉讼中财产权保护问题的原因 一、制度方面:刑民案件区分难及诉讼配套机制不规范 (一)刑民案件、行刑案件客观上区分的难度大 (二)批准手续行政化,没有建立规范的司法审查制度 二、理论研究:观念上重视不够及相应的研究素材不足 (一)传统观念中重视人身权保护机制的研究 (二)企业刑事合规领域实证研究等素材缺乏 三、司法实践:侦查**主义占据主导地位 (一)侦查**主义及其表现 (二)侦查**主义在刑事诉讼财产权保护中的弊端 四、法外因素干预,部门利益牵连 (一)法外因素干预 (二)部门利益的牵连 五、**赔偿制度的功能定位有待调整 (一)**赔偿制度的定位 (二)**赔偿制度的特点 第五章 域外刑事诉讼财产权保护模式的考察 一、美国:强调正当程序,关注私人财产权的保障 (一)搜索扣押的对象 (二)搜索扣押的程序 (三)刑事合规制度的适用 (四)涉案财物没收程序 (五)程序救济 二、德国:对财产权干预的程序性规制 (一)类型:扣押和没收 (二)审前程序 (三)审判程序 (四)救济程序 (五)企业刑事合规制度 三、共性与借鉴 (一)强调第三方主体对侦查权的制约,设立独立的对物之诉 (二)利益衡量原则贯穿于始终 (三)对财产利害关系人和被害人权利保障的关注 (四)强调在权利被侵害时的救济 (五)将企业合规作为重要的出罪事由,实现对企业的保护 第六章 完善刑事诉讼中财产权保障的对策路径 一、实体层面:刑民关系的准确定位 (一)罪与非罪的理论界分 (二)罪与非罪的实务操作 二、程序层面:刑事诉讼涉案财物处理和强制措施体系的进一步优化 (一)前提层面:严格限定涉案财物的范围 (二)将对物的强制性措施纳入司法审查范围,建立独立的刑事对物之诉 (三)对民营企业家慎用强制措施 (四)进一步规范刑事合规制度的适用 (五)坚持以审判为**的诉讼制度,冤错案件重在从源头开始预防 三、救济层面:建立有效的内部追责、外部监督和惩罚机制 (一)检察机关监督职能的发挥 (二)部门利益的切割 (三)利害关系人救济权的保障,建立诉讼中间救济程序 (四)常态化纠错机制的建构 四、衔接层面:加强《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》、《监察法》、《行政强制法》的衔接 (一)刑事诉讼与民事诉讼的衔接:先刑后民的原则及反思 (二)《刑事诉讼法》与《监察法》的衔接 (三)《刑事诉讼法》与《行政强制法》的衔接 结 语 参考文献 后 记