八、中国少数民族经济学的体系
作为一门新的学科,中国少数民族经济学的形成,是以具有系统的范畴和概念体系为标志的。体系既是已有研究成果的集合,又是进一步研究的起点,因此,体系也是不断发展变化的。中国少数民族经济学体系的提出,是依据系统抽象法的原则对已有中国少数民族经济研究成果的概括,同时又是对进一步研究范围、方向的界定。
一个成熟的学科体系,是以概念运动为核心和主干的,其中要有一个核心概念,由它规定本学科的基本观念和所研究对象矛盾的本质;核心概念的规定和论证,应有若干前导性概念,以规定其理论和历史的前提;核心概念展开于主干概念的规定和论证中,主干概念是一个系列,由若干概念构成;在核心概念和前导性概念、主干概念之间,以及各前导性概念和主干概念之间,又有若干辅助性概念予以连通,并展开核心、前导、主干概念。体系的建构,以核心概念的规定和展开于主干概念的运动为主线,前导性概念作为规定核心概念的前提,先于核心概念,而各辅助概念则依其内涵和外延处于���导性概念、核心概念和主干概念之间。体系通过概念的运动凝聚研究成果,论证对象矛盾,说明发展规律,提出解决矛盾的主张,探讨解决矛盾的途径和措施。
以此为标准,成熟的经济学学科体系并不多,其典型是马克思的《资本论》,但此书为一学术论著,是社会主义政治经济学关于资本主义经济矛盾的论证,以《资本论》为依据的社会主义政治经济学教科书的相关部分的体系之所以比较完善。 鲁有执长竿入城门者,初竖执之不可入,横执之亦不可入,计无出。俄有老父至,日: “吾非圣人,但见事多
矣,何不以锯中截而入?”遂依而截之。①
昔人有痒,令其子索之,三索而三弗中,令其妻索之,五索而五弗中。其人怒日:“妻子内我者,而胡难我?”乃
自引手,一搔而瘁绝。何则?瘁者,人之所自知也。自知而搔,宁弗中乎?②
这是古时两则笑话,抄在这里,似乎与本序文无关。但细思量,经济学的基本道理,又都可从中悟得。
人类的生产经营,不论像执竿人城这种简单的劳动,还是造飞机、汽车、轮船、计算机、航天器的复杂劳动;不论个体的体力劳作,还是跨国公司的系统经营,都会遇到类似“城门”的阻挡,都要想方设法通过阻挡,才能前进。那位执长竿者只知竖执横执,故不可入城门,而那位老父以其丰富阅历或是戏弄出的主意,虽可人城,却使长竿截成短竿,毁了材料。实际上还有一种方法,就是“顺执”,将竿扛在肩头,顺城门即可入。那位执竿者和老父不知此理,才犯难或毁物。我们不要笑执竿者和老父蠢笨,连这么简单的道理都不知道。今天的我们也常常会像他俩那样思考问题。现实经济生活中,遇到的问题多种多样,小至工人农民的劳作,大至公司经理的经营算计,甚至政府的经济政策,几乎都有因方法错误不能做成事或毁事坏物者。经济学无非是对一或多个执长竿入城门问题的方式方法的探讨。而经济学家及其著作中,又有多少像那位老父式的说教!
痒,是人皮肤的一种感觉,搔痒是解除这种感觉的方法。感觉的主体自知痒在何处,搔起来手到痒除,他人则不知何处痒,即令妻与子这样的亲近者,也三索五索而弗中。经济矛盾,也可以说是社会的“痒”,解决矛盾,可看成是搔痒的过程。这种对比看似悬殊,其道理是一样的。不论个人处理经济生活中的矛盾,还是解决**或民族的经济矛盾,都要明确主体。个人的主体是“我”,**或民族的主体是“我们”。经济主体*清楚矛盾之所在,只有发挥自己的主动性和积极性,经济矛盾才能得到解决。如果像引文中那个人一样,放弃主体性,不发挥主动性和积极性,经济矛盾就不能解决,并会严重困扰个人或**民族的发展。我们中国人在工业化进程中落后了,现实经济矛盾错综复杂,不仅有痒,还有病。怎么认识和解决中国经济矛盾?有人认为只能用外国的模式、经验、学说来解决,在经济学界这类高论比比皆是,结果,反而引发更多更大的矛盾。这与那位放弃主体性,不发挥主动性和积极性的痒者何其相似!
经济学是研究人生和社会发展基本活动和关系的科学。主要探讨生产经营和社会关系中的各种矛盾,寻找解决矛盾的方式。而解决矛盾又必须明确主体,发挥主动性和积极性。他人的经验和学说当然要借鉴,但既不能像执长竿入城门者那样照那位老人的话去做,也不能借他人之手来解决。