民营资本作为效率、变革、创新的代表，在21世纪初，对参与公共品基础设施投资、建设和运营有着强烈的意愿。但在过去的二十年间，屡屡暴露部分民营企业为了牟利，出现了寻租、行受贿、违法招投标等负面问题，导致政府尽管在战略上希望引入民营资本，却在实际操作中因种种问题陷入举步维艰的窘境。 本书基于短、中、长期投资收益相结合的视角，从项目收益和企业整体收益两个维度进行分析，并筛选出了两组中介变量和四组调节变量。通过数据分析，初步验证了市场性社会资本和市场能力溢出效应，与企业的整体收益呈正相关趋势，确认了民营资本投资公共品，能够为企业带来中长期的收益。本书运用问卷调查和实证检验的方法，在 ＳＴＡＴＡ软件和 Ｒ统计工具的辅助下，检验公共品投资的直接收益和间接收益。 研究发现：（１）投资公共品分别与企业的整体收益及项目收益呈显著正相关；（２）国有企业、上市企业、高新技术企业的认证对于公共品投资 收益均产生正向调节作用，而房地产行业具有负向调节作用；（３）投资公共品的收益不仅来自项目较高的直接收益，也来自获得市场性社会资本和市场能力带来的长期收益。 本研究丰富了公共品供给理论，有助于加深后续研究。本研究的政

１ 导论 １ １１ 研究背景及问题提出 １ １１１ 研究背景 １ １１２ 问题提出 ５ １１３ 研究意义 ６ １２ 研究的范围和方法 ��� １２１ 研究范围 ７ １２２ 研究方法 ８ １３ 逻辑框架和本书结构 ９ １３１ 逻辑框架 ９ １３２ 本书结构 １１ ２ 关键概念定义和文献综述 １４ ２１ 关键概念定义 １４ ２１１ 公共品 １４ ２１２ 私人投资 １６ ２１３ 社会资本 １８ ２２ 公共品投资与社会资本的关系研究 ２３ ２２１ 政企间关系 ２４ ２２２ 企业间关系 ２５ ２２３ 企业与消费者关系 ２６ ２３ 社会资本与企业收益的关系研究 ２７ ２３１ 理论分析 ２７ ２３２ 实证分析 ２９ ２４ 公共品投资与企业收益的关系研究 ３３ ２５ 文献评述 ３８ ３ 研究模型和假设 ４０ ３１ 研究模型 ４０ ３２ 研究假设 ４５ ３２１ 公共品投资对收益的影响 ４５ ３２２ 主要因素的调节效应 ４７ ３２３ 社会资本的中介效应 ５１ ３２４ 溢出效应的中介效应 ５５ ３３ 本章小结 ５９ ４ 研究方法设计 ６１ ４１ 简介 ６１ ４２ 变量设计 ６１ ４２１ 因变量 ６２ ４２２ 解释变量 ６３ ４２３ 控制变量 ６４ ４２４ 调节变量 ６５ ４２５ 中介变量 ６６ ４３ 样本 ６８ ４３１ **阶段：２０１６年 ３—１２月 ６８ ４３２ 第二阶段：２０１８年 ２—９月 ７２ ４４ 样本描述 ７４ ４４１ 地区分布 ７４ ４４２ 行业分布 ７５ ４４３ 所有制分布 ７６ ４４４ 受访者职位 ７７ ４５ 变量统计分析 ７８ ４５１ 解释变量 ７８ ４５２ 因变量 ７９ ４５３ 中介变量 ７９ ４６ 本章小结 ７９ ５ 实证检验结果及分析 ８１ ５１ 样本描述性统计 ８１ ５２ 公共品投资与项目直接收益检验 ８２ ５２１ 公共品投资的收益分析 ８２ ５２２ 主要因素的调节作用检验 ８６ ５３ 社会资本和溢出效应的中介作用检验 ８９ ５３１ 描述性统计 ８９ ５３２ 测量工具信度效度分析 ９０ ５３３ 结构方程模型 １０２ ５４ 本章小结 １１１ ６ 结论和建议 １１４ ６１ 主要发现 １１４ ６２ 创新与贡献 １１５ ６３ 政策意义 １１９ ６４ 研究局限与未来展望 １２３ ６４１ 研究局限 １２５ ６４２ 研究展望 １２６ 参考文献 １２８ 附 录 １５５