从次在湘潭大学法学院开设法律谈判课程迄今已有近10年时间,这门课从起初的4个学时,变为16个学时,再调整到32个学时,后到现 在的48个学时,近10年里近千名法学院和信用管理学院的学生选修了这门课程。每个开课的日子,当笔者从长沙赶到法学院教学楼的教室里,看着一双双望向讲台带着求知渴望的眼睛时,所有关于备课和赶路的疲惫都烟消云散。多年来,作为一名法律谈判学科的先行者,和感兴趣的同学们分享自己的研究成果和心得体会,一直使笔者引以为豪。现在呈现在面前的这本《法律谈判实训教程》,就是笔者对法律谈判多年思考的心血凝聚,以及近10年的教学过程的阶段性总结。
承蒙湘潭大学党委副书记廖永安教授的**,这本《法律谈判实训教程》忝列廖教授主编的“新时代中国调解研究文丛”之中。法律谈判是解决纠纷的基本方法,几乎所有的多元纠纷解决机制都离不开它,调解甚至直接被称为“在法律阴影下的谈判”。法律谈判不但帮助人们解决纠纷,还帮助人们达成交易。对许多法律专业人士来说,协商谈判是他们职业责任的一个重要组成部分。而在英美法系**,法律谈判甚至是评价律师职业能力的一项重要指标。
对法学院的学生来说,法律谈判是一门实践性很强的跨学科课程:在 知识储备方面,不仅要求学生具备法律相关知识,还要求学生拓宽视野,了解管理学、社会学及心理学等相关知识;在能力提升方面,不但要较全面地理解法律谈判相关理论,还要能够适当运用各种表达技能,与人沟通交流。有鉴于教学实践的这些需求,本书既阐述了笔者对法律谈判理论的研究体会,又将教学实践中所获得的经验进行了全面总结,主张通过理论和实践结合的教学模式,培养学生应用法律知识的能力、熟练掌握法律谈判技巧的能力以及良好的职业道德素养。
基于上述理念,全书分成九章,具体的结构安排如下。
章到第五章是关于法律谈判的相关理论知识。尤其是章中关于“法律谈判的三要素—需求、利益、关系”的内容,是作者多年以来对法律谈判的理解和认识,是本书核心的部分。法律谈判虽然所涉内容繁多,但究其本质,是满足当事人需求的过程。通过满足谈判各方需求,实现谈判价值,并终以价格这一载体反映价值,因此,需求、利益、关系(NIR)是当之无愧的法律谈判金三角,只有了解了需求、利益、关系的各自内涵和相互关系,才能真正了解法律谈判。
第六章到第八章围绕法律谈判实战中关键的几个方面展开,包括具体策略、各种临场技巧和僵局应对方法。法律谈判策略是由具有专业知识的人员介入,在法律谈判过程中为实现特定的谈判目标,运用法律思维和法律规定,采取的各类布局和方法等的总称。法律谈判策略是实现法律谈判目标的基本手段,是推动谈判进程的“调节器”,可以增强法律谈判的计划性。法律谈判技巧所涵盖的内容广泛,有沟通技巧、倾听技巧、提问技巧、应答技巧等等。技巧给人的感觉似乎只是雕虫小技,但是“细节决定成败”,谈判技巧的运用往往能够事半功倍。应对僵局应该说是法律谈判的技能,谈判之路不可能一帆风顺,僵局可能是自然形成的(所谓善意僵局),也可能是刻意为之的(所谓战术性僵局)。出现僵局并不可怕,重要的是,在出现僵局之后,要有能力主动寻求时机以化解僵局。
第九章是对笔者设计的法律谈判模拟教学过程的真实还原。为了让学 生对法律谈判理论有全面系统的认识,建立他们的法律谈判思维,提高他 们的实践运用能力,笔者在教学过程中,将参与模拟教学的谈判人员分为 两方,两方以对手的立场、观点和作风展开交锋,为学生预演法律谈判的 全过程,让学生在开启他们自己的小组合作学习之前,有一个可以模仿的 样本,加深他们对法律谈判的理解,帮助他们开展下一步的学生模拟活动。 这项实践性的教学活动,在笔者的法律谈判课堂上取得了很好的教学效果。 本章中对相关实例进行了详细的介绍,供感兴趣的读者参考。
后,笔者还想与读者分享自己关于法律谈判学习的一些感悟。部分人对于谈判,反应是:“谁还不会谈判?”但是,法律谈判,重要的 其实是构建共赢的思维,其中既有利益的分享,也有利益的开拓。如果不能通过谈判帮助当事人把“蛋糕”做大,或者帮助当事人在谈判开局之前挖掘出自己都未发觉的隐藏利益点,谈判的成功率将相对较低,也无法在谈判过程中体现专业谈判人员的价值。因此,笔者认为法律谈判一定是需 要系统学习的,这条学习之路的开启首先在于思维转换。感谢每一位选择这本《法律谈判实训教程》的读者,前进的路上我们一起同行,谢谢。
戴勇坚