我们在前面讨论过一些有一定价值的批评理论,但我们处于一种既存的社会机制当中,这种机制故意回避了眼下亟待解决的问题,因此我们很难把这样的理论与眼下的社会机制整合到一起。不可否认的是,我们正面临着众多彼此相关的现象。一方面,建筑生产被看作更大范围内全面计划的一个组成元素,这一观念将继续降低建筑艺术作为体现意识形态载体的作用。另一方面,经济和社会方面的矛盾也以****的速度在大都市里集中体现,这也基本上阻止了资本的重组。面对城市秩序的逐渐理性化过程,当今社会中,各种政治力量、经济势力的综合表现,也让我们看清,他们并没有兴趣要找到某种途径或者方法,来实现当初现代运动的追求,让建筑艺术体现出先锋派的那些意识形态主张。 换句话说,意识形态很明显是根本没有用的。都市的不**性以及计划的各种意识形态思想作为司空见惯的老生常谈,只能被别人当作老古董或者纪念品牌来收藏。 在面对资本直接介入土地的管理这一现象时,“激进的”反对力量(其中包括工人**的一部分)都在资本发展过程中的高层次里,避免与其发生面对面的直接冲突。反过来,他们却把资本在发展之初所使用过的意识形态观念接过来使用,而这样的观念实际上早就被新的资本家抛弃了。正因为如此,反对力量总是误把次要矛盾当成主要的根本矛盾。