导论
**章危害****罪
**节概述
第二节间谍、资敌的犯罪
第三节其他危害****的犯罪
第二章危害公共**罪
**节概述
第二节以危险方法危害公共**的犯罪
第三节破坏公用设施危害公共**的犯罪导论<br /><br /><br />**章危害****罪<br />**节概述<br />第二节间谍、资敌的犯罪<br />第三节其他危害****的犯罪<br /><br /><br /><br />第二章危害公共**罪<br />**节概述<br />第二节以危险方法危害公共**的犯罪<br />第三节破坏公用设施危害公共**的犯罪<br />第四节实施恐怖、危险活动危害公共**的犯罪<br />第五节违反枪支、弹药、爆炸物管理规定危害公共**的犯罪<br />第六节造成重大事故危害公共**的犯罪<br /><br /><br /><br />第三章破坏社会主义市场经济秩序罪<br />**节生产、销售伪劣商品罪<br />第二节走私罪<br />第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪<br />第四节破坏金融管理秩序罪<br />第五节金融诈骗罪<br />第六节危害税收征管罪<br />第七节侵犯知识产权罪<br />第八节扰乱市场秩序罪<br /><br /><br /><br />第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪<br />**节侵犯他人生命、健康的犯罪<br />第二节侵犯妇女、儿童性权利、人格尊严的犯罪<br />第三节侵犯他人人身权利、自由和人格尊严的犯罪<br />第四节侵犯他人人格、名誉的犯罪<br />第五节侵犯他人民主权利的犯罪<br />第六节借**机关权力侵犯他人权利的犯罪<br />第七节妨害婚姻家庭的犯罪<br /><br /><br /><br />第五章侵犯财产罪<br />**节违背他人意志非法夺取他人占有物的犯罪<br />第二节诈骗罪、敲诈勒索罪<br />第三节以侵占、挪用的方法侵犯财产的犯罪<br />第四节毁坏、破坏型财产犯罪<br /><br /><br /><br />第六章妨害社���管理秩序罪<br />**节扰乱公共秩序罪<br />第二节妨害司法罪<br />第三节妨害国(边)境管理罪<br />第四节妨害文物管理罪<br />第五节危害公共卫生罪<br />第六节破坏环境资源保护罪<br />第七节走私、贩卖、运输、制造毒品罪<br />第八节组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪<br />第九节制作、贩卖、传播淫秽物品罪<br /><br /><br /><br />第七章危害国防利益罪<br />**节危害国防利益罪概述<br />第二节平时危害国防利益的犯罪<br />第三节战时危害国防利益的犯罪<br /><br /><br /><br />第八章贪污贿赂罪<br />**节贪污贿赂罪概述<br />第二节贪污挪用犯罪<br />第三节贿赂犯罪<br /><br /><br /><br />第九章渎职罪<br />**节渎职罪概述<br />第二节一般**机关工作人员的渎职罪<br />第三节司法工作人员的渎职罪<br />第四节特定**机关工作人员的渎职罪<br /><br /><br /><br />第十章军人违反职责罪<br />**节军人违反职责罪概述<br />第二节危害作战利益的犯罪<br />第三节违反部队管理秩序的犯罪<br />第四节危害军事秘密**的犯罪<br />第五节危害部队物质保障的犯罪<br />第六节违反人道主义的犯罪显示全部信息前 言这本《中国刑法各罪论》是以我著的《刑法学(第三版)》“分则编”为基础,经修改、增补而来的。相比《刑法学(第三版)》,本书修改的内容很多:一是近五年来出台了许多新的司法解释,需要更新;二是自己对许多罪名也有了新认识,对其中常见罪名的内容改动较大。本书增补的内容也很多:一是增加了《刑法修正案(九)》的相关内容,二是增加了*高司法机关的指导案例。这次修改、增补的主旨,首先是尽量反映近些年刑法各罪理论和实务的新发展;其次是力图反映自己的犯罪论体系倾向:以罪状为核心的刑法教义学,即以分则各罪特殊构成要件为核心,从客观、主观两方面把握构成要件内容(要素),从司法进路掌握各罪的适用。审查行为是否成立犯罪,首先应审查是否具备(或实施、实现、该当、符合)分则某刑罚法规的客观要件,然后再审查行为人对自己具备客观要件之行为是否“明知”。定罪量刑的客观要素、主观要素永远应**到分则某条具体的刑罚法规。*后,需要说明一下“罪量”概念。“罪量”作为刑法学体系性概念,在《陈兴良刑法教科书》陈兴良:《陈兴良刑法教科书》,中国政法大学出版社2003年版。中被**使用。本书在同样意义上使用,以标示刑法各罪的危害性程度或者违法与犯罪的界限。中国惩罚危害行为采取行政罚与刑事罚二元体系,且极为分明。与此相对应,司法机关出台了大量的刑事“立案标准”以及其他司法解释,为刑事司法提供具体而详细的标准,以便清晰区分违法与犯罪。免费在线读【转化型抢劫】《刑法》第269条规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第263条的规定定罪处罚。”这种为“窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证”而使用暴力,显然不符合第263条“暴力夺取财物”的特征,由第269条拟制以抢劫罪论处,是准抢劫罪。原本实行盗窃、抢夺、诈骗非暴力犯罪,因为使用暴力而被拟制为抢劫罪暴力犯,司法解释称“转化型抢劫罪”,意思是由原来盗窃等转化为抢劫。转化型抢劫罪有三个要点:1“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”。《审理抢劫案意见》(2016)指出:“主要是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为,一般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为是否既遂。但是所涉财物数额明显低于‘数额较大’的标准,又不具有《审理抢劫抢夺刑案意见》(2005)第5条所列5种情节之一的,不构成抢劫罪。”另根据《审理未成年人刑案解释》(2006)第10条,已满14周岁不满16周岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力,故意伤害致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。《审理抢劫抢夺刑案意见》(2005)第5条规定:“行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,未达到‘数额较大’,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁,情节较轻、危害不大的,一般不以犯罪论处;但具有下列情节之一的,可依照刑法第269条的规定,以抢劫罪定罪处罚:① 盗窃、诈骗、抢夺接近‘数额较大’标准的;②入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的;③使用暴力致人轻微伤以上后果的;④使用凶器或以凶器相威胁的;⑤具有其他严重情节的。”
【案例】甲入户盗窃,窃取几件衣物(价值二百余元)后被发现。失主急忙抓捕,甲把失主打倒在地,一顿拳脚把失主打成轻微伤。法院认为,甲盗窃数额虽然不够“较大”,但是使用暴力“情节严重”,认定构成抢劫罪。相反,如果行为人盗窃、抢夺财物数额不够“较大”,而且暴力、威胁情节轻微的,属于情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪。
【案例】甲盗窃一辆旧自行车(价值200元),被群众发现,围上前来抓捕。甲双手抓车把手将自行车提起,口中威胁说“谁敢!谁敢!”众人上前将甲拿下。这种情形下的暴力、威胁非常轻微,盗窃财物数额也不够较大,不认为构成犯罪。