《为己之读》，作者王志毅。书评影评随笔集。这里所收录的书评数量不多，但从内容和学科看颇为广泛，所涉及的著作有史学、经济学、文化批评、学术随笔等。除了书评外，书稿中还收录了少量影评，分量较重的是三篇《香港电影一瞥》。书中的一些文章与作者的工作有关，所评论的部分书作者曾参与编辑或策划，在写作的过程中，作者尽量保持客观，但仍然免不了有偏见与过滤之处，这当中的细微差异，相信读者自能分辨。

人文主义者的全球史
自1927年商务印书馆引介《世界史纲》以来，韦尔斯的这本大作便风行中国数十年不衰，且有文、白译本数种，直至今天仍不断重版再印，当然有其独到的价值所在。该书在上个世纪二三十年代被译成多种文字出版，总**达数百万册之多，是世界性的**畅销书。
著述巨型通史在西方素有传统，吉本的《罗马帝国衰亡史》、休漠的《英国史》和基佐的《法国文明史》等都是其中的佼佼者。《世界史纲》当然不能跟这些文艺复兴以来的不朽巨作相提并论，不但篇幅上显单薄，学理上更是有所不逮，充其量是一本通俗的世界史。即使比起同时代人汤因比的《历史研究》来，在深度和广度上也难以比肩。但它也有突出之处，体现了作品与作者鲜明的20世纪特色。
*为明显的是，此书开全球史风气之先。韦尔斯在导言中指出，“吾人对于全世界人类史中普通之事实宜具共通之知识，其需要在过去数年之惨变中极为显著”。这里所谓“数年之惨变”，指的当然就是**次世界大战。战争重创了西方文明，也令幸存者深感整个人类的命运被牢牢地拴在了一起。作为对西方整整一代人的精神危机的回应，作者从人类大同和世界进步的角度讲述整个人类文明史，坚信“世运固有通塞，而世界则常在进步中”，这与施宾格勒在战后所流露的悲观绝望恰成对照。从这点来看，韦尔斯依旧跟战前一样，用纸和笔启发着人们进行思考。不过既然作者的设想读者仍然是西方人，所谓的“世界史纲”从内容结构上看，仍不免以西方史为主，只不过点缀上了一些包括阿拉伯世界和中国在内的其他文明而已。“世界”两字更多的是落实在它将全球人类系于一体的史识上。
如果我们同意“史学的根本在于尽量重建既往的真相，作合理而正确的解释”这类判断的话，那《世界史纲》的价值便相当小了。当代史学纷繁复杂，脉络广延，且不断在客观研究与主观判断之间摇摆，但总体趋向是实证化与去文学化。史学与社会科学的关系日趋紧密，其研究主题的描述性和断代性极强。《世界史纲》这类作品在西方的地位早已一落千丈，少人问津。当然我们也可以反过来说，今天的西方已经没有人能著述这样的流行通史了。
韦尔斯不是一位历史学家，其实也很难说是一位小说家，按史学名家巴尔赞的话说，韦尔斯的小说“只能算故事:人物可信，但没有令人难忘的虽属虚构但近似生活的情景”。从某种意义上讲，他是一个“文人”，博学多识、多才多艺，文笔优美更兼胸怀天下。夏志清在评论A.赫青黎的时候指出，小说仅是这类人“表达自己意见、自己对宇宙、人生各种问题看法的文艺形式之一种而已”。韦尔斯是自学成才，学养上可能不如赫青黎这些现代人文主义大师，但他对社会状况有深刻的认识，加上想象力丰富，所写的小说、时评和史学著作中均浸透着强烈的个人社会观与世界观。这当中*为**的要算他的科幻小说，多数已成经典，直到今天仍然拥有广大的读者。
从《世界史纲》中，我们能充分感受到作者借历史叙事讲世界未来、用人类文明的光辉发展鼓舞民众的一腔热情。如此昂扬的乐观主义精神在20世纪悲观、虚无、荒诞心态占据**上风的思想世界中独树一帜。或许可以说，在今天阅读此书的收获是能够了解简明扼要的西洋史，享受阅读优美文字的快感，以及对人类文明的前途增添一点信心。
在《世界史纲》的中文译本中，吴文藻、谢冰心等合译的白话本自20世纪70年代译出之后，数十年内屡有重印，已成标准版本。此次世纪出版集团重印20年代梁思成等合译的文言文本，其首要目的当然是引荐民国时期的学术思潮与动向。不过综观全书，虽以文言译出，但通俗流畅、走笔精致，似仍具备相当的可读性。
……

作者王志毅说：阅读先是我的爱好，后来又成为工作的一部分。将阅读中的心得铺陈文字，则是机缘巧合。到了晚近，写作的主要理由则出于记忆：如无书评之约在前，读书时总是漫不经心，如清风翻书，不留痕迹。而为了评论，则免不得要将全书前后翻阅，总结其观点，摘录其要点，有时还得参考其他著作，由是对这本书的领会，会更深入一些。
另一方面，写作本身便是一种极好的锻炼。日常语言虽然是人人都在用的，把握起来却并不容易，时时有词不达意之惑，又常常有推倒重来的冲动。从起初的心浮气躁，到后来可以稍加操控，再到渐渐能做到落笔前心中有数。在这段旅程中，对文字、文章的结构的敏感性，以及语言所内在的音乐感，确乎有了非亲身实践而难有的体验。
而在驾驭又字的探索中，对其他类型的语言也常有触类旁通之感。如看电影时会思索导演是如何运用镜头语言;去博物馆看展览，会猜想布展者讲述这个主题的灵感来源;在餐厅见到美食，还会关心大厨是如何将各种食材**地结合在一起。因此，与其说我的写作是要与读者分享什么独到心得，倒不如说是一场个人的心灵与智识探索。