1857年，黑奴史考特的判决引发了南北战争。1896年之前，继华人铁路建工丁方越无身份证明被判遣返原国后，洗衣店老板李益世挑战种族主义者成功。但同一年，拥有八分之一黑人血统的鞋匠普莱西挑战黑白分隔“分而平等”却未果，直至1954年，“分而平等”被几位小学生的贫穷父母成功推翻。禁止地方警察非法闯入民宅搜索扣押证据的判例，平反了一位收藏黄色书刊的单身女子。保护言论自由*有力的意见，起源于检警拘捕囚禁五位散发反战传单的年轻人。一位18岁青年的横死，使得*高法院禁止全国警察在追捕人犯时从背后开枪。导致总统辞职（水门事件）的判决，由一位大楼的保安队员开始。凡此种种，没有这些关于平等权的判例，**的美国，不会是我们所熟悉的“人生而平等”的国度。
本书作者以善于说故事的文笔，在宪法弘大架构中，倾听美国小人物们的呼喊，这些故事上演的不是个人的荣辱利益，而是一个**，本着宪法精神，逐渐走向真正民主的历程，而这个历程，不单单属于美国，同时，也属于所有参阅美国宪法立宪的**们。 弱者的抗争—美国宪法的故事_陶龙生_中国政法大学出版社_

**章 司法至上1


亚当斯总统御任前夕，签署一批行政命令，企图将自己的支持者，派任到行政和司法机关，充任重要官职。由于时间短促，匆忙中来不及将这些命令送达给当事人，留置在人事署中，亚当斯便下任了。面对马伯里的申诉，现任总统杰斐逊放话：“马歇尔尽管作他的判决，让他试试向我执行吧！”一面是前任总统依法签署的行政命令，一面是现任总统拒不承认。年轻的*高法院陷入了两难。


第二章 排华法案7


“排华法案”是美国**宗专门对付一种群体族裔的联邦法律。华人有义务证明自己有合法的身份，而不是由政府负举证责任，证明他们犯法。任何华人在任何时地，都有受侮辱和受迫害的机会。即使一位美国公民，因为他的华人面孔，也不免当街遭警员侮辱和滥捕。华人丁方越虽然败诉，却换来了持反对意见的四位大法官的判词：“今天的判决，是宪法史上的污点。本法院眼睁睁看到国会制订一道不合宪法规定的法律。因为宪法明文规定，人民有权接受法院的审判；政府负责证明人民犯罪的行为；如果没有经过法院审判，警察没有权力无限期地拘禁老百姓。‘排华法案’和它的执行，违反了所有的宪法保障。”


第三章 异族通婚13


1957年罗文与米琦小姐结婚，1965年夫妇回弗吉尼亚州暂住。邻居向官方检举称，罗文是白男人，其妻米琦是黑女人。弗州法院判他们两人有罪，而*高法院却不这么认为。“罗文案”将弗吉尼亚州和其他15州禁止黑白通婚的法律，一网打尽，摧毁了美国地方文化中残留的种族主义在法律中的遗痕。

感言1
自序3
美国宪法简介6
美国法院制度图12
重要美国宪法修正案原文节选13
前言华人的叹息17
**章司法至上1


第二章排华法案7




第三章异族通婚13


第四章忠贞誓词19


第五章清晰而立即的危险31


第六章收集黄色书刊的女孩41


第七章毒树的果实47


第八章史考兹勃洛的孩子们53


第九章穷汉的信63


第十章米兰达警语73


第十一章穷寇莫追79


第十二章合理的怀疑83


第十三章第三者的话93


第十四章优胜劣败103


第十五章严格审视111


第十六章妇女的身体117


第十七章“人”的意义129


第十八章隔离与平等139


第十九章白人的反弹151


第二十章“淫秽”的标准161


第二十一章“水门”风波的牺牲者171


第二十二章四百分之一票181


第二十三章国安和自由187


第二十四章政府的大门195


第二十五章扫荡移民201


第二十六章五千万人205


结语徘徊在前进与后退之间215


后话221

美国宪法是历史*悠久的成文宪法，1791年加入“权利法案”后，这部宪法原文至今未被变更一字。而在历史的洪流里，这部屹立不摇的宪法，虽文字不变，但它的适用却是“活”的，两百多年的历史发展及众多判例，使它面目更加清晰。当我们细细梳理它的发展过程将会发现，里面饱含小人物们的呐喊与呻吟。