序言
工作十多年后,我于2003年考入华中师范大学,脱产潜心攻读课程与教学论专业硕士学位,师从杜芳教授。在校学习期间,一个偶然的机会,我接触到香港中国历史课程教科书,对其精美的装帧和图文并茂的设计产生了浓厚兴趣。仔细阅读后,觉得与内地中国历史教科书很有**性。经多方搜集资料后,我撰写的拙文于次年在《历史教学》上发表。这对我来说无疑是莫大的鼓舞。于是,我下定决心,将硕士学位论文题目确定为《香港与内地初中中国历史教科书比较研究》。本书是在该论文���基础上,补充了大量相关资料,经过加深、扩宽,并不断地修改和完善而成。本书从构思到*终完成,断断续续,前前后后共花了十年时间,可谓“十年磨一剑”!
在本书即将付梓之际,我首先要感谢我的导师杜芳教授。2003年,我有幸成为导师的入室弟子。三年间,在导师的悉心指导下,我顺利地完成了硕士学位论文。在论文答辩过程中,杜芳老师、王玉德老师等人对我的论文提出了很多中肯的修改建议,这些宝贵的意见开阔了我的视野,成为我日后思考修改和补充完善的方向,对他们的辛勤劳动表示真诚的感谢。
感谢黄冈师范学院各位领导、同事和朋友对我工作的支持,感谢政法学院居继清院长、彭旺林书记对本书出版的大力支持,感谢黄冈师范学院马克思主义校级**学科、黄冈师范学院教育学省级**学科相关项目对本书出版的资助。
感谢黄冈师范学院政法学院缪偲博士为我提供了大量清末和民国时期的历史教科书资料,感谢黄冈师范学院政法学院周青鹏博士、江峰博士为本书提出了很多宝贵的修改意见。
感谢华中科技大学出版社工作人员为本书出版所付出的辛勤劳动,感谢所有关心和支持我学习、生活和工作的亲人和朋友。
文摘
在我国,比较教育研究的起步较晚。一般认为,近代西方教育理论*早传入中国的标志是1882年,颜永京翻译的史守本的《肄业要览》,即斯宾塞的代表作《教育论》中的**篇《什么是*有价值的知识》。 而西方教育理论传入中国的**次高潮是甲午战争后,通过日本对赫尔巴特教育理论的学习。甲午战争后,中国人开始对“蕞尔小国”刮目相看,开始注意对一衣带水的邻国日本教育的研究。虽然二十世纪初有一批学者介绍西方的比较教育,并开始着手比较教育研究工作,但由于多方面原因,我国比较教育研究被迫中断了几十年,真正得以发展则在二十世纪七十年代末,亦即十一届三中全会以后。三十多年来,我国比较教育研究发展迅速,理论研究成果颇丰,也正在像世界比较教育研究一样,向国际教育和发展教育的领域发展。
历史教育比较研究是比较教育研究的重要分支领域,也是历史教育研究的重要组成部分。我国是历史教育比较研究相对薄弱的**,历史教育比较研究起步较晚。从清末中学堂正式开设历史课程以来,我国历史教育比较研究“经历了从简单译介、到借鉴、再到本土化的运用过程,从*初的对国外历史教育的译介照搬,到对国外历史教育的借鉴和超越,为历史教育比较理论的构建提供了内容支持和方法论思考。”