本书为文津阁《四库全书》书前原本提要汇编之作。
文津阁《四库全书》书前提要与通行之《四库全书总目提要》（下简称总目）和《四库全书简明目录》均有差异，主要体现现在以下几个方面是：一、繁简不一。《总目》提要繁而书前提要简，大多数内容繁简有异。二、提要内容有差异。包括收书的条目、书名、卷帙等诸方面。如朱熹《周易本义》，文津阁本有两条，一条为《周易本义》，一条为《原本周易本义》，《总目》则仅一条《周易本义》；文津阁本为两书，故为两条。至于书名不同则甚多。三、《总目》每条之下均列版本，书前提要则无之，但书前提要每条之下均有原书抄校年月，《总目》则一概删弃。这些，对于研究《四库全书》各具价值。总之，文津阁书前提要确为一种与《四库全书总目》内涵不同的著作。
值得指出的是，书前提要与阁本原书抄校并不是同时完成的。大体而言，有些书前提要完成要比阁本书抄校时间要早。因此，书前提要与原书之间并不完全相属，甚至书名、卷数、作者也不一致：如经部《诗名物疏》著者题为“冯复京”，原书正文则作“冯应京”；子部《密斋笔记》，书前提要著者作“谢伯采”。原书正文卷一下则作“谢采伯”。此皆为提要误写而原书不误之处。
文

经部
经部一 易类
经部二 书类
经部三 诗类
经部四 禮类周禮之属
禮类仪禮之属
禮类禮记之属
禮类通禮之属
禮类通禮书之属
经部五 春秋类
经部六 孝经类
经部七 五经终义类
经部八 四书类
经部九 乐类
经部十 小学类调诂之属
小学类字书之属
小学类韶书之属
史部
史部一 正史类
史部二 编年类
史部三 纪事本末类
史部四 别史类
史部五 杂史类
史部六 诏令奏议类诏令之属
诏令奏议类奏议之属
史部七 傅记类聖贤之属
……
子部
集部（上）
集部（下）