目前国内饭店只有锦江还算得上国际品牌,其他饭店知名度不高,而国际上**饭店集团纷纷进入中国饭店行业,品牌作为一种进入壁垒越来越明显。目前���世界饭店中,有57%以上是以多种形式隶属于某一饭店集团。尤其是近几年,国际饭店集团出现了大型化、垄断化的趋势,销售网络和品牌优势越来越明显。
(二)行为性进入壁垒
任何现有的厂商都倾向于维持一个低价以阻止其他投资者进入,从而保住已有的市场份额与生产规模。特别是在市场容量小的行业市场,新的潜在进入者难以进入。然而在中国饭店业,虽然价格战不断,但很少采用阻止进入行为或驱逐竞争对手的行为,究其原因,在于市场过度分散,这些策略根本无效,只能通过低价争得市场份额。
(三)退出壁垒
构成企业退出壁垒的因素包括:沉淀成本、劳动力安置成本、联合生产及法律或政策上的限制。由于饭店业是上下游关联性极弱的行业,上游的原料具有广泛销路,而下游就是*终消费者,饭店产品只有*终产品没有半成品,因此联合生产程度极低,联合生产问题构不成退出壁垒。
饭店业属于竞争性行业,因此在法律与政策上的限制也很小。饭店属于资金密集型与劳动密集行业,因此主要的退出壁垒来自于沉淀成本与劳动力安置成本。造成饭店高退出壁垒的根源是有形资产专用性强,无形资产随着饭店退出而彻底丧失。
1.沉淀成本
沉淀成本是饭店*大的退出壁垒,沉淀成本的大小与资产专用性密切相关。专用性是指专门为支持某一特定的团队生产而进行的持久性投资,若改作他用,其资产价值将大跌;或者说专用性资产的价值在事后严重依赖于团队的存在和其他团队成员的行为。
由于饭店的资产专用性较强,可以产权易主,但很难退出生产力,因此饭店只能改植成对饭店业具有高度替代性的设施,如公寓、写字楼之类,若改作工厂厂房或其他用途,其沉淀成本至少在其资产价值的60%以上,而且饭店*重要的资产——品牌等无形资产将彻底丧失。
2.劳动力安置成本
许多中国的饭店初建的一大动机就是安置本单位的富余人员,解决就业成为当时建饭店的重要目的。而今若要退出,重新安置饭店员工将是一大难题。饭店本身就是劳动密集行业,解雇员丁的成本也就成为饭店的一大退出壁垒。
……