三、经典例题
1.下列关于法律原则的表述哪一项是错误的?()(单选)
A.法律原则不仅着眼于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性
B.法律原则在适用上容许法官有较大的自由裁量余地
C.法律原则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的
D.相互冲突的法律原则可以共存于一部法律之中
1.【答案】C。解析:法律原则与法律规则的区别如下:
(1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比,法律原则的着眼点不**于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。其���求比较笼统、模糊,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果。它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准(即使是有关权利和义务的规定,也是不具体的),但并不直接告诉应当如何去实现或满足这些要求或标准,故在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。
(2)在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚至全部法律体系均通用的价值准则,具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则宽广。
(3)在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的:如果一条规则所规定的事实是既定的,那么,或者这条规则是有效的,在这种情况下,必须接受该规则所提供的解决办法。或者该规则是无效的,在这种情况下,该规则对裁决不起任何作用。而法律原则的适用则不同,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。例如,在民法中,无过错原则和公平责任原则,可能与意志自由原则是矛盾的。根据以上内容可知,C项明显错误。
2.我国婚姻法规定:“现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。”这一规定属于下列哪一个或哪几个规则?()(多选)
A.授权性规则B.禁止性规则
C.义务性规则C.准用性规则
2.【答案】AC。解析:一个法律规则的构成要素可以在一个条文中得到表述,也可在不同条文中得到表述,甚至可以在不同的规范性法律文件中表述。一个条文可以表述不同法律规则的不同要素。题目中所举条文属于上述*后一种情形,其中包含两个法律规则的构成要素,“现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意”属于义务性规则的行为模式,而但书内容中的“军人一方有重大过错的”属于另一授权性规则的假定条件,即如果军人一方有重大过错,则军人的配偶有权要求离婚,而无需征得军人的同意。一般但书都意味着相反的行为模式的存在。故答案为AC。
3.下列哪些选项属于法律原则和法律规则的联系与区别?()(多选)
A.法律原则是法律规则的基础
B.法官在适用法律原则时具有一定自由裁量权,而法律规则的目的则在于限制自由裁量权
C.法律原则的适用范围比法律规则更为广泛
D.在不同个案中,不同法律原则的强度关系可能有所改变,而法律规则则是以“非此即彼”方式应用于个案
3.【答案】ABCD。解析:本题考的是法律原则和法律规则的区别。法律规则,是指采取一定结构形式规定人们的法律权利、义务及其法律后果的行为规范。法律原则,是指为法律规则提供基础性、综合性、指导性的价值准则或者规范。法律原则和法律规则都属于法律规范的范畴,但它们存在以下区别:(1)在作用方面,法律原则是法律规则的根源和基础,可以协调不同法律规则之间的矛盾,弥补法律规则的不足,甚至可以直接作为法官裁判的法律根据。而法律规则具有比法律原则强度大的显示性特征。(2)在内容方面,法律原则的要求较原则,不预先规定明确、具体的假定条件和法律后果,只对行为或者裁判设定概括性要求,在具体适用时,法官具有一定自由裁量权。法律规则的要求则明确、具体,其目的在于限制自由裁量权。(3)在适用范围方面,法律原则具有宏观指导性,适用范围比法律规则更为广泛。而法律规则只适用于某一类型的行为。(4)在适用方式方面,不同的法律原则具有不同的强度,当两个法律原则在具体个案中发生冲突时,法官必须从实际出发,在不同强度的原则间作出权衡。在不同个案中,不同原则的强度关系可能有所改变。而法律规则则是以“非此即彼”方式应用于个案。综上所述,ABCD项论述均为正确。
……