本书试图从冷战以来美国亚太地区军事联盟的形成原因、特征和性质的分析入手，以美国对外战略的外交及军事目标为坐标，通过对美日、美韩、美澳新等军事联盟的个案研究和比较研究，借助相关**理论形成本文的理论框架，在个案分析和体系分析的基础上，通过美国对外政策和联盟理论两个层面对美国亚太联盟体系加以评述，力求对美国军事联盟战略的发展沿革和对亚太地区**形势及地区格局的影响得出一个相对明确的认识。从联盟价值体系的评估来看，亚太联盟体系从来不是均衡受益。从某种程序而言，美国是*大受益国，而盟国是成本大于收益，因为主权独立等**根本利益的损失几乎是难以计量的。
本书在写作过程中，以史论结合的方式，通过对亚太联盟体系形成和发展的系统考察，点面结合，侧重整体地把握这一体系发展的趋向，并在此基础上，得出一些规律性和前瞻性的认识。

内容提要
前言
第1章 美国亚太联盟体系的形成
**节 美国冷联盟的形成
第二节 美日联盟的成因
第三节 美韩联盟的建立
第四节 澳新美联盟的形成
本章结语
第2章 联盟的演变
**节 美日联盟的发展进程
第二节 美韩联盟的两个阶段
第三节 澳新美联盟的持续和发展
第四节 联盟中的新西兰：一个联盟裂变的案例
本章结语
第3章 冷战后美国亚太**战略的转变与联盟
**节 冷战后美国亚太**战略的变化与调整
第二节 战略调整与联盟
第4章 冷战后美国亚太联盟体系的调整
**节 扩大防区的美日联盟
第二节 寻求**化的美韩联盟
第三节 缺乏针对性的澳新美联盟
第5章 美国亚太联盟的未来走向
**节 美日联盟——几种可能趋势
第二节 美韩联盟——四种合作模式
第三节 走向模糊的美澳新联盟
第四节 亚太联盟体系的发展特征
第6章 美国亚太联盟的理论诠释
**节 联盟的形成
第二节 联盟的持续和发展
第三节 联盟价值的评估
本章结语
后记

本书试图从冷战以来美国亚太地区军事联盟的形成原因、特征和性质的分析人手，以美国对外战略的外交及军事目标为坐标，通过对美日、美韩、美澳新等军事联盟的个案研究和比较研究，借助相关**理论形成本文的理论框架，在个案分析和体系分析的基础上，通过美国对外政策和联盟理论两个层面对美国亚太联盟体系加以评述，力求对美国军事联盟战略的发展沿革和对亚太地区**形势及地区格局的影响得出一个相对明确的认识。
从美国亚太联盟形成的历史看，冷战出现后，美国的战略利益需要是联盟形成的根本动因，联盟战略的推出是与美国“二战”后的全球称霸战略密切相关的，或者说是其全球战略的重要组成部分。维持地区和全球力量均势是联盟战略形成的初衷。但随着形势的发展变化，遍布全球的联盟体系成为美国谋取优势的主要工具，这一做法持续至今。意识形态和制度的认同并不是**条件，而只是一种辅助因素，其他辅助条件还包括美国的“核保护” 及**技术和物质援助。同时，控制和**盟国也是美国精心组织联盟体系的原因之一。首先，在冷战的背景下，美国希望称霸和控制世界，必须借助于其他**的帮助；其次，美国在“二战”后也具备了控制和主导这些**为其服务的实力地位；*后，盟国在一定程度上也有求于美国。因此，作为遏制政策的具体实施之一，美国的联盟体系随着冷战的展开分别在欧洲和亚洲建立起来。
由于亚洲地区的特殊形势和复杂的历史背景，虽然美国和一些盟国也热衷于在亚洲构筑北约式的多边**体制，但由于种种原因，这一构想未能奏效(东南亚条约组织宣告解体；美澳新联盟也基本上变成美澳联盟)，*终持续下来的只是双边联盟的组合。自美亚太体系形成五十多年来，谋求多边联盟模式一直是美国和其盟国的努力方向，但仍有相当难度。以双边促多边成为美国亚太联盟体系的一大特点。这也正是美国在冷战后加强联盟间横向协调和两个三角关系(美日韩和美日澳)的深层原因。
盟国与美国结盟，虽然有着各自不同的具体利益考虑，但均有借力搭车、寻求保护以有效应对自身所谓局部威胁的现实需要。从这些中小**的发展目标来看，他们都希望在美国的帮助下，壮大自己，扩大国际影响，为成为地区大国或全球影响的大国打下基础。但在协调利益谋求合作的同时，也引发了霸权与主权、专断与自立之间的巨大矛盾。因此，**与反**、单边非对称性与互利平等一直是美国与盟国之间竞争性相互依存关系内部争夺的焦点。虽然经过几十年的变化，盟国在自主性和独立地位方面有所增强，但与此同时，在联盟中承担的义务和责任也在加大。
从政策层面分析，由于联盟体系已成为美国的两大冷战遗产之一，并在冷战中发挥了超出其预料的经济和政治作用，因而冷战后美国全力将这一遗产继承下来，并成为冷战后一系列**战略强调的**。从**战略的角度来看，无论是战略纵深、前沿存在，还是预防危机、快速反应都离不开联盟这一组织形式，而美国遍布世界各地的军事基地和交通干线也需要联盟组织加以协调。所谓联盟战略是美国“营造有利于美国的**环境”必不可少的要素，只要美国仍然坚持全球称霸战略，就不会放弃其联盟体系。
从今后的走向看，美国的亚太联盟不仅不会自行解体，反而可能得到逐步加强。美国通过联盟体系得到了巨大的收益，并据此作为维持现有霸权体系的基础。经过冷战后十余年间由松懈到强化的调整，美国的亚太联盟体系已成为新世纪美国全球**战略的基石之一。从美国联盟体系的发展趋势看，一是加强了制度化建设，在合作的领域、范围、方式以及责任的分工方面都有了进一步明确的规定，这些联盟合作的法规将不会因为政权的更迭而轻易改变；二是加强了联盟合作的高技术含量，新技术革命所能带来的影响虽然暂时没有充分显现，但从长期而言甚至可能带来联盟合作方式的变革，使之向着更有效、更快捷的方向发展；三是双边联盟与多边合作之间将不再是对立关系，反而有可能在新的形势下找到新的契合点，从而扩大联盟的覆盖范围和整体效应。但从另一方面来看，联盟发展的持续动力不足将成为限制联盟发展的根本原因，美国的亚太联盟体系是建立在亚太局势更为复杂、潜在威胁增加的前提之下的，但是在亚太各国普遍谋求经济发展、合作**日益成为各国共识的新形势下，亚太地区的形势将必然向着更加稳定与和平的方向转变，而这一切将成为美国亚太联盟体系*强有力的制约。
联盟理论对联盟的形成给予了充分的解释，亚太联盟的形成基本上符合联盟理论所给定的假设。从联盟管理的角度分析，我们可以看到联盟国间存在着不可调和的**困境，这种困境虽然在一定的利益需求下可能得到缓解，但却无法解脱。由此我们可以看到美国亚太盟国内部纷争不断的症结所在。从联盟价值体系的评估来看，亚太联盟体系从来不是均衡受益。从某种程度而言，美国是*大受益国，而盟国是成本大于收益，因为主权独立等**根本利益的损失几乎是难以计量的。
本书在写作过程中，希望以史论结合的方式，通过对亚太联盟体系形成和发展的系统考察，点面结合，侧重整体地把握这一体系发展的趋向，并在此基础上，得出一些规律性和前瞻性的认识。