三、危机应对评价 总体上来看,各级政府在碘盐危机中的应急管理措施是比较有效的。首先,反应迅速。从2011年3月14日危机萌芽到2011年3月16日地方政府开始处理危机再到2011年3月17日中国政府大举辟谣,只用了三天时间就判断清楚了危机的形式并且用*快的速度采取了应急措施。其次,与媒体有效配合。从2011年3月15日起,国内媒体就对碘盐**风波进行了**时间报道和关注。客观真实地反映了碘盐**现象。2011年3月16日以后,媒体充分发挥议程设置功能,找权威专家和专业人士及政府相关负责人证实碘盐防辐射是谣传。2011年3月17日,中国政府采取辟谣措施以后,各大媒体在**时间传播辟谣信息,并且追踪报道了政府调配市场盐量的具体措施,稳定了民心。第三,辟谣措施行之有效。政府自2011年3月17日采取的���谣措施可以分为舆论引导和市场调控两个方面。一方面,政府通过各大媒体**时间宣布“碘盐防辐射系谣言”;另一方面紧急调配市场盐量,保证碘盐**现象严重的地区市场供给充足,遏止盐价涨势,稳定民心。按照危机公关的5S原则,我们可以看清这次谣言应对的成功之处。1.遵守责任原则 面对碘盐**风波,政府没有逃避或者隐瞒,而是坚定地面对现实,迅速向上级部门反映,积极寻找解决危机、平息谣言的途径。媒体在这次危机中力主公正和客观的原则,积极地发挥议程设置和舆论引导的功能。2.遵守真诚沟通原则 碘盐**风波发生以后,政府部门积极配合媒体的采访和报道,没有任何瞒报或者谎报迹象。同时,政府主动找专家和学者商讨,寻找危机根源,判断谣言本质,商定应对举措。此外,政府还将危机现状及解决办法通过媒体告知公众,稳定了人心。基本做到了与上下级沟通,与专家沟通,与媒体沟通,与老百姓沟通。尤其是*后一条是其成功化解危机的关键。