机会成本:给一个嫁你的理由 “剩女”年过三十仍待字闺中,失嫁的理由:聪慧能干。
这是现代都市女白领们的共同遭遇。因为聪慧,所以心里有明镜儿似的 一本账,得失利弊明察秋毫;因为能干,所以无所畏惧心高气傲,一般人难 入法眼。
二十岁的时候,可以爱上一个一无所有的男人,因为他有梦想,有未来 ;三十岁的时候,目光所及之处,早已没了无产者的位置。这倒不是说心里 没有情感只有物质,只是在现实的婚姻中,拥有的越多,要求对方所给予的 也越多,所谓匹配。
嫁女强于吾家,娶媳弱于吾家。传统如此,千古不变。结果,这世上就 剩下了*次等的男人和***的女子。虽然嘴上不说,可女孩子在寻找如意 郎君时,有几个希望对方不如自己? “剩女”没买车的时候,开车来赴约会的男子多少能让她刮目相看;“ 剩女”有了一辆��达,夏利、奥拓车主们自然低了一等;等“剩女”打开天 窗,驾驶奥迪出行时,我大叫:“千万别开着它约会,吓人。”倒不是低估 男人的自信,但无论如何,开好车的女子,多少给人压力。没有哪个男人喜 欢一见面就给自己带来压力的女人。
判断一个陌生人,凭什么?当然是**印象。这时候,你就不能强求别 人不以貌取人。外表、举止、谈吐、气度,即便是一见钟情,判断的标准也 逃不过这些。而看人的眼光,**和经验有关系。
这和“鉴宝”没太大区别。鉴赏家之所以能一眼看出真品赝品,无他, 看多了。只有什么都没见过的人,才会将破盆烂罐儿都当宝。阅人无数,自 然也就丧失了一见钟情的能力。
而“剩女”所拥有的,恰恰是经验。
参加俱乐部组织的出游活动,驾驶“佳美”的帅气男子很是抢眼。“剩 女”洞若观火,听其言察其行,然后下结论:不过一司机而已。理由充分: 从车牌看,车是公车而非私家车。开此等公车者,职位理应不会太低。但职 业角色决定了扮演者应有的谈吐举止,有一定地位者绝不会胸前挂着手机满 世界晃悠。所以,要么车是借的,要么开车人是司机。
跟如此精明的女子谈婚论嫁,谈何容易? 爱情是心甘情愿的付出,又有谁希望只管付出不要回报?只有付出和只 要回报,都只是小概率事件,你我一般都不在幸运者之列。所以,付出越多 ,就会希望回报越高。换句话说,“剩女”之类的聪慧女子,在选择自己的 婚姻时,必然考虑自己的付出——看得见的和看不见的。
走进婚姻,是希望两个人生活得更好,至少比原先独自一人时的处境有 所改善。婚姻要能够增进两个人的福利,否则,从经济学的角度考虑,这场 婚姻就不合算了。经典的郎才女貌组合,正是基于如此考虑。打个更通俗的 比方,男方有房,女方有车,经过婚姻的整合,双方既享受了房子的温暖, 又获得了车子的便利,这是强强结合之下的双赢。
如果将婚姻看成一个市场的话,其实每个人都在用手中筹码换得自己所 需。筹码可以是美貌、财富、智慧,需求可以是地位、身份、情感,通过婚 姻市场,各取所需,皆大欢喜。 婚姻市场和婚姻经济学都会遵循一些基本 规律,比如在权衡取舍时,充分考虑机会成本。
所谓机会成本,就是为了得到某种东西所必须放弃的其他东西。比尔· 盖茨为什么选择经商而不是继续读大学?因为读大学的机会成本太高。那不 仅仅是学费的开支和时间,还有在读书的几年里他通过玩电脑所能获得的其 他收入。
机会成本过高,往往意味着放弃某个选择。
在爱情的取舍上,你嫁给一个人的机会成本,就是你所放弃现有的生活 以及嫁给另外一个人的种种可能。面对两个势均力敌的追求者,之所以难以 选择,原因就是在机会成本的比较中,两者旗鼓相当。
回到“剩女”的婚姻难题来。
既然婚姻意味着对两个人都有好处,那么,婚姻带给“剩女”的,应该 是更好的生活——更好的物质条件和更多的情感满足。前者意味着对方要有 更好的房子、车子、地位、薪水,后者意味着对方要有足够的智慧、阅历、 激情乃至体力、精力。除此,还得看嫁人的机会成本,有没有人比准新郎更 好? 一切兼而有之的,显然是青年才俊、白马王子。只是,凭什么你有足够 好的运气人财双收?既然讲选择讲权衡,对方也同样会仔细掂量。娶了你, 我放弃的机会成本是什么?在这样一个美女辈出的年代,我的损失是不是太 大了?P12-16