黑格尔甚至说:
即使*坏的**,其实在与概念相应*少,只要它还存在,它就还是理念;个人还要服从一个有权力的概念。
照此看来,即使肯定普鲁士的专制主义是现实的,因而是合理的,也并不意味着肯定它**符合理性,是一个好政府;相反的,它也很可能是一个和政府概念相应*少的*坏的政府。如果说,在我们看来,普鲁士政府是恶劣的,可是,尽管恶劣,它却依然继续存在着,可见其中也有它之所以能够存在的道理,换句话说,它的某些方面还多少符合于它的概念。恩格斯借黑格尔的这个思想,深刻地指出,“政府的恶劣,就可以用臣民的相应的恶劣来辩护和说明。当时的普鲁士人有他们所应该有的政府”。恩格斯的这段话机智而又深刻地揭露了德国资产**的软弱无能。我们看到,黑格尔要求人们去服从一个*坏的政府的权力,恰恰就表现了德国资产**的这种软弱无能。 正像东方各国的哲学史一样,欧洲哲学史也是人类知识宝库中的一份珍贵的文化遗产。
欧洲哲学史从世界观方面反映了欧洲奴隶占有制社会、封建主义社会和近代资本主义社会的产生和发展,反映了欧洲近代实验自然科学的产生和发展,提供了历史上哲学发展的较为完整、系统、典型的材料和线索,是马克思主义辩证唯物论和历史唯物论创立的理论前提,也是现代西方哲学的理论渊源。因此,研究欧洲哲学史对于我们概括和总结人类认识发展的一般规律,锻炼理论思维能力,加深对马克思主义哲学的理解,分析考察现代西方哲学都具有重要的意义。
欧洲哲学的发展,从一个方面反映了人类对于思维和存在的关系,对于自然界、人类社会和人类思维发展的一般规律的认识的逐步丰富和深化的过程。欧洲哲学史作为一门科学,它的主要任务就是结合欧洲哲学思想发展的实际进程,探索和揭示这种认识逐步丰富和深化的规律性。