收在这个集子中的20篇文章，前10篇写在北京读书及河南大学工作期间，后10篇写在清华工作期间。作者*初写作学术评论，是以锻炼个人的学术感受和学术判断力为目的的，因而一开始的文字显得比较小心拘谨不，到1996年写作《从本体到方法——文化批语与中国现代文学研究》等文时，则渐渐露出凌厉以至严厉之气。在本书中我欣赏的是作者论学的真诚与严肃，这首先表现为学术批判的张力无处不在。作者的学术评认所评论的大多是有重要学术影响专家，他们与作者又多是关系密切的师友。

序
方法：在综合中达到互补
浪打《围城》的回声——40年来的《围城》研究及其他
两难而两可的选择——也谈鲁迅“心灵的探寻”
鲁迅遗产的代价——从“历史中间物”谈起
故事家和他的故事——读《美国现代七大小说家》
文学史的新写作及其理论问题——从《20世纪中国小说史》**卷说开去
解放军文学研究的“新的添加”——《迟到的探询》读后
从本体到方法——文化批评与中国现代文学研究
文化批评的历史性原则——从近期的周作人研究谈起
“古典化”与“平常心”——关于中国现代文学研究的若干断想
走出困惑的历史理解力——《嬗变》对文学史研究的贡献与启示
深刻的历史反思与矛盾反思思维——从支克坚先生的革命文学研究说开去
附：答解志熙
严谨的开拓者及其固执——《论鲁讯的复调小说》读后感言兼及对五四的反思
“严肃的工作”——《李霁野文集》阅读札记
写在《中国现代趣味主义文学思潮》前面的读后感——兼谈文学行为的实存分析
“摩登主义”与海派小说——《海派小说论》代序
视野·文献·问题·方法——关于中国现代诗学研究的几点感想
刊海寻书记：《于赓虞诗文辑存》编校纪历——兼谈现代文学文献的辑佚与整理
附录一：“中国现代文学的文献问题座谈会”共识述要
附录二：《于赓虞诗文辑存》的失校与误校之纠正
学术评论之我见（代后记）