本书是由北京务实知识产权发展**主办程永顺主编，该书将部分务实**组织的专家论证会所形成的法律意见整理编辑出版，以便与同行共享这些专家的学术观点、智慧成果。此次刊印的**辑和第二辑主要辑录了涉及专利、商标、著作权、不正当竞争等知识产权诸领域的法律意见共25篇。内容皆以实际发生的案件为基础，以专家的眼光为视角，以知识产权法律沿革为背景，着力于为知识产权的实务工作者特别是当前普遍年轻、经验不足的知识产权专业法官、行政执法人员提供一种有益的补充，使他们了解立法背景、理解法律条文、了解专家学者们对一些知识产权疑难问题的论证信息、扩大知识面、增加信息量、拓展思考问题的角度和空间，也为相关决策提供一定的参考。

《知识产权疑难问题专家论证》1
商标权
商标侵权诉讼第三人问题的专家意见
论证要点：
①关于必要共同诉讼问题
同一制造商生产的相同产品在多个地区销售，原告欲起诉指控侵权，制造行为与销售行为是否属于必要共同诉讼?
如果在侵权案件及不正当竞争案件中，原告在多地法院分别仅起
诉多家销售商，在明知谁是制造商的情况下，而不起诉制造商，法院是
否应当追加制造商为共同被告?
②关于第三人问题
侵权案件及不正当竞争案件中，原告仅起诉销售商，制造商是否
有权申请作为有独立请求权的第三人或法院是否有权(应当)追加制
造商为有独立请求权的第三人参加诉讼?一审判决后，作为制造商的
第三人是否有权提起上诉?
一个法院受理或作出生效判决后，制造商是否还可以作为第三人在其他法院参加诉讼?
③关于确认不侵权之诉问题
在制造商不能进入侵权诉讼的情况下，是否可以另行提起确认不侵权之诉?
“吴良材”商标与企业字号法律保护的专家意见
论证要点：
①“苏州吴良材眼镜有限责任公司”企业名称的注册行为是否合
法?其企业名称是否存在可以依法予以撤销的理由?如果应予撤销，
应当通过何种程序进行?
②如果“苏州市吴良材眼镜有限责任公司”的企业名称可以合法
使用，其应当如何合法使用其企业名称?“苏州市吴良材眼镜有限责
任公司”目前对“吴良材”字号的使用行为是否构成商标侵权或不正
当竞争?
③如果构成商标侵权或不正当竞争，如何计算给在先权利人造成
的实际经济损失?在先权利人的实际损害应当从哪些方面加以证明?
如何计算原告的商誉损失?
④商标权和企业名称权权利冲突是一个普遍问题，在现行的法律
规定下，如何更有效地解决商标权和企业名称的冲突问题，维护正当
的竞争秩序?
附件1：江苏省苏州市中级人民法院民事判决书([2007]苏中民三初字第0089号)
附件2：江苏省**人民法院民事判决书([2009]苏民三终字第0181号)
联通“世界风”服务标识使用问题的专家意见
论证要点：
①如何从商标法的立法本意出发正确掌握和运用商标侵权判定规则?
②手机商品与电话机商品是否构成“类似商品”?
③中国联通公司在其定制的专用双模手机上授权生产商标注“世
界风”服务标识的行为，是否属于在专用服务工具上正当使用服务标识?
④中国联通公司授权手机厂商在“世界风”专用手机上标注“世
界风”服务标识，是否会对罗华恩注册在电话机上的“世界风及拼音”
商标造成混淆?
“132000”商标纠纷涉及法律问题的���家意见
论证要点：
①关于简单适用“相同或类似商品加相同或近似商标等于侵权”的判定规则，是否符合《商标法》的宗旨和立法本意?
②被告使用的“G2000”商标是否落人“2000”商标的保护范围?是否构成对后者的侵权?
③如果被告的行为构成了侵权，损失赔偿数额应当如何确定?
④纵横二千公司作为香港公司是否属于本案的适格被告?应否承担侵权责任?
附件：浙江省杭州市中级人民法院民事判决书([2006]杭民三初字第131号)
“UPS网络管理卡”是否属于“供电保护装置”或“计算机周边设备”的专家意见
论证要点：
①UPS网络管理卡(UPS Network Management Card)是否属于“计算机和灵敏电子仪器用供电保护装置”?
②如果UPS网络管理卡不属于“计算机和灵敏电子仪器用供电保护装置”，其是否属于“计算机周边设备”?
专利权
实施“艺术纹理劈离砖的生产方法及设备”技术是否会对在先“一种陶瓷木纹砖的成型方法”专利构成侵权的专家意见
论证要点：
①专利号为96119112.0、发明名称为“一种陶瓷木纹砖的成型方
法”的发明专利技术与申请号为200410078364.8、发明名称为“艺术
纹理劈离砖的生产方法及设备”的技术方案是否相同或者等同?
②实施“艺术纹理劈离砖的生产方法及设备”技术是否对在先的
“一种陶瓷木纹砖的成型方法”专利技术构成侵权?
附件1：“一种陶瓷木纹砖的成型方法”发明专利(专利申请号：96119112．0)权利要求书及说明书
附件2：“艺术纹理劈离砖的生产方法及设备”发明专利(专利申请号：200410078364．8)权利要求书及申请公开说明书
规制专利权滥用问题的专家意见
论证要点：
①滥用专利权行为具有哪些法律特征?
②实践中哪些行为可以归为滥用专利权行为?
③法院在适用程序法和实体法的过程中，如何规制滥用专利权行为?
④针对滥用诉权提起的侵权之诉是否要分案处理?如何确定法院管辖?
⑤现有的法律是否可以解决滥用专利权的问题?
⑥如何确定由于专利权滥用给对方当事人造成的损失?
……
著作权
不正当竞争

《知识产权疑难问题专家论证》2
商标权
专利权
著作权