硬法与软法正成为现代法的两种基本形态。
作为一种社会关系的调节器，法应当区分各种社会关系秩序化的难易程度选择强弱有咖哩 的规范去高速，滥用**强制不但会浪费法治资源，还会损及法律之治的正当性。
建设法治**，特别是法治社会，要倚重软法之治，现代法治应当寻求更多协商、可以运用更少强制、能够实现更高自治。

导富：作为法治化另一进路的软法之治
**章 走出“**一控制”法范式的困境
一、“**一控制”法范式
以**为法制化轴心的法范式
法规范的**性、法逻辑的对抗性和法秩序的强制性
与全能政府联姻产生**以法控制社会的管理法
与夜警**联姻产生社会依法控制**的控权法
二、公共治理的兴起引发“**一控制”法范式危机
**管理模式的失灵
公共治理及其法律之治
转向统筹兼顾的回应型法
三、中国法上“**性”情结的溯源与式微
法律传统的延续
苏式法定义的翻版
分析法学是始作俑者
反思与转型
第二章 反思和修正“法”的定义
一、一种基于理性人假定的制度安排
自利动机
能动个体
有限理性
假定的同一性
二、一个逻辑自治的规范体系
作为一种社会规范的法
奥斯丁主张“法是主权者的命令”
哈特对“命令论”的批评
哈特的“规则论”
“规则论”的缺陷及其修复
三、一种关于公共意志的表达
法是公意的宣告
公意不只是**意志
公共自治组织的意志应当体现为法
公共自治组织意志与**意志的契合
关于公共自治组织意志的**认可
四、一套实现公共理性的法的机制
有必要直面法的机制设计
对权力主体的制约与激励
对权利主体的制约与激励
制约与激励的相容性
公共权力私人化问题及其解决思路
……
第三章 对照法律目的理性选择法治化机制
第四章 软法与硬法的划分
第五章 软法的特征、功能与疆域
第六章 软法与硬法的合而为一
参考文献