东京审判已过去了半个多世纪，但其作为日本战后重大的政治及法律事件，一直是日本学界乃至整个日本社会争论的焦点问题之一。人们对东京审判的重视，不仅仅是学术上的，更多的反映了日本社会对战前日本历史、战争与和平、国际法、社会伦理等的一般认识。本书关于日本战争责任的论述，给我们提供了一个从思想层面思考这一问题的重要视角。

**部 东京审判、战争责任、战后责任——思想上的意义
1 殖民地**日本与战争责任
十五年战争与“殖民**”日本
十五年战争是包含有各种性质的战争。其*终是日本屈服于美国的军事力量的战争。向英美宣战时日本的状况，就像后来东条等领导人讲的那样是“为了自卫”——这虽然是自欺欺人，但美国的压力的确太强大了。但必须指出的是，造成这种状况的正是日本对中国的侵略。关于这一点，只要对以往清楚的历史事实加以判断，谁都否定不了。在此意义上，竹内好（日本的中国问题研究专家——译者注）曾经提出，在帝国主义战争中，帝国不能审判帝国，因此日本对英美不负战争责任，但对中国应负责任。这是一个十分值得探讨的思考方法。
但是，1931年开始的对中国的侵略，并不是在近代日本的进程中孤立**的现象。这是日本作为一个后起的帝国，在获取了朝鲜、中国台湾之后，欲作为亚洲的盟主成为列强俱乐部一员的近代日本史的一个片断。在此，“落后”的亚洲各民族，不是作为自己决定自己命运的平等主体，而仅仅是被视为“生命线”、“势力圈”等服务于大国日本利益的从属体。随着战败带来的“大东亚共荣圈”的崩溃。朝鲜、中国台湾等明治以来获得的海外领土韵丧失，意味着殖民**日本的行为被定罪、被否认。
……

《东京审判·战争责任·战后责任》读后
中文版前言
原版前言
**部 东京审判、战争责任、战后责任——思想上的意义
1 殖民地**日本与战争责任
2 超越“文明的审判”、“胜者的审判”
3 **、战争与人——战争责任论中不服从的思想
4 东京审判、战争责任、战后责任
5 日本的战争责任和战后责任
6 战后、国民、媒体
第二部 具体的战后责任问题
1 痛苦的自我教育的手段——审定教科书与讲授过去的态度
2 滞留库页岛的朝鲜人
3 战后补偿与**的品行
4 “慰安妇”问题
5 靖国神社问题——首相应先去亚洲慰灵
后记
作者简介
译后记