丛书若干辑,内容主要涉及当代中国改革、开放和社会主义现代化进程中政治与公共治理领域中的一些重大问题,如政府职能的重组与定位,行政权力横向与纵向结构的调整与完善,政府机构的精简与人事制度的改革,公共政策制定与执行的优化,权力的制约监督与腐败的治理,行政制度的变革创新与重大政策的案例分析,乡村的改革发展与治理结构的改善,执政党执政能力提高与服务型政府建设,政府关系的完善与乡村改革与发展等方面。对这些重大课题的研究我们坚持理论与实践相结合,立足国情,以管理学与政治学的理论研究为基础,并紧密跟踪学术前沿,如借鉴当代政治学的“治理”和“善治”理论,行政学的“新公共管理”、“新公共服务”理论,赋予当代中国政治与公共治理以新的时代特征和科学内涵;同时也注意吸收经济学、社会学、心理学、伦理学等相关学科研究成果,以期我们的研究成果能既立足于新世纪的中国国情,又有坚实的学术支撑和逻辑依据。我们希望,这些研究成果的问世对促进我国政治学和公共管理学的发展,培养高素质的政治与公共管理人才,推动我国经济体制、政治体制改革的不断深入和经济、社会的持续发展,能够产生积极作用。

2 政府的社会道德责任:一个现代性政治伦理问题
“我希望我的生活与决定取决于我自己,而不是取决于随便哪种外在的强制力。我希望成为我自己的而不是他人的意志活动的工具。我希望成为一个主体,而不是一个客体;希望被理性、有意识的目的推动,而不是被外在的、影响我的原因推动。我希望是个人物,而不希望什么也不是;希望是一个行动者,也就是说是决定的而不是被决定的,是自我导向的,而不是如一个事物、一个动物、一个无力起到人的作用的奴隶那样只受外在自然或他人的作用,也就是说,我是能够领会我自己的目标与策略且能够实现它们的人。”随着近代以来理性的释放和勃兴、个人的觉醒与自主,人类的政治理论话语也由此发生“革命性”倒转。在人类政治理论话语的“革命性”倒转进程中,对**政府是否应该为社会的伦理基础承担道德责任问题的回答也不再像古典政治理论那样明确,对它的回答已经成为一个充满争议的问题:一个现代性的政治伦理问题。
2.1 古典政治理论视域中政府的社会道德责任
在古典政治实践及其思想理论视域当中,中西方古代思想家大多强调**政府需要为和谐社会的伦理基础承担相应的社会道德责任。不过,这一点在西方基督教的政治思想理论中却有所改观。
……

1 引言
1.1 对山西“黑砖窑事件”的反思
1.2 社会主义和谐社会及其伦理基础
1.3 研究思路和基本框架
2 政府的社会道德责任:一个现代性政治伦理问题
2.1 古典政治理论视域中政府的社会道德责任
2.2 西方近代以来自由主义政治理论视域中政府的社会道德责任
2.3 政府承担社会道德责任:近代以来的论争与自由主义的回应
3 政府承担社会道德责任的必要性和意义
3.1 对自由主义政治理论关于政府承担社会道德责任观点的检审
3.2 政府承担社会道德责任的必要性分析
3.3 政府承担社会道德责任的意义分析
4 政府承担社会道德责任的内在序列
4.1 消极社会道德责任
4.2 弱意义的积极社会道德责任
4.3 强意义的积极社会道德责任
4.4 政府承担的各类社会道德责任之间的相互关系
5 政府与社会主义核心价值体系建设
5.1 从“恶搞”说开去
5.2 价值多元化与价值取向多样性的时代挑战
5.3 社会主义核心价值体系的基本内容
5.4 政府在社会主义核心价值体系建设中承担职责的重要性和 必要性
5.5 社会主义核心价值体系建设中政府的责任
6 政府与社会主义荣辱观的树立
6.1 两个公民旅游文明行为公约及其背后的无奈
6.2 社会主义荣辱观的基本内涵
6.3 树立社会主义荣辱观,推进社会主义和谐社会的构建
6.4 政府在树立社会主义荣辱观中应承担的责任
7 政府与经济伦理建设
7.1 令人震惊的“三鹿毒奶粉事件”
7.2 市场经济理论的人性假设与市场经济伦理建设
7.3 社会主义市场经济伦理
7.4 当前我国市场经济伦理建设存在的问题
7.5 政府在社会主义市场经济伦理建设中的责任
8 政府与政治伦理建设
8.1 “华南虎”事件引发的思考
8.2 政治伦理与社会秩序
8.3 转型社会中政治伦理存在的问题
8.4 和谐社会的政治伦理基础
8.5 政府及其在政治伦理建设中的角色与责任
9 政府与生态伦理建设
9.1 “太湖蓝藻事件”的警醒
9.2 人与自然的和谐与生态伦理建设
9.3 生态伦理的基础和政府承担生态道德责任的必要性
9.4 政府的生态道德责任
主要参考文献
后记