第2章 公共关系如何处理问题和机遇
2.1 什么是公共关系
以下是公关正式的三段式定义:
1.在个人和组织赖以存在的社会环境中,不管人们是否意识到或是否按其行事,公关对他们来说都是很平常的行为。所谓公关,即个人在环境中的名声,以及与他人的关系。
2.公关具有系统化的功能,包括评估公众态度及行为、协调*终目标和政策、个人或组织获得公众利益的进程、执行活动的计划,以获得公众的理解、得到认可和支持。
3.民主原则在公关领域得到充分的体现,每个社会成员都有自我价值,都有权利和义务对公共议题发表意见。由此,公关政策的制定是以自由交流意见为基础,并*终使其得到公众认同。
简而言之:
·公关是人人都有的行为。
·公关通过特殊活动和政策促进公众关系度。
·公关是民主社会的基石。
2.2 前摄式和反应式手段
一个组织或公司是为了特殊目的而形成的工作群体。这个目的就不可避免地要求获取他人的信心,让他们愿意购买商品或享受服务,投资组织的股票(或向非营利机构捐助),或让他们站到自己的立场上。
简而言之,*重要的是每个组织都存在于社会或以人为本的环境中。
人们对别人形成印象或意见几乎无需思索,所以不管是好还是坏,每个组织都有名声。*普遍的情况是,一些人认为好,同时也有不少人认为坏,这都依赖于人们的观念,以及与组织在特定层面上的接触。由于人际传播的存在,这种名声将影响到组织赢取盟友、说服别人与之合作,以及在公众事务中得到信任的能力。
·管理的挑战在于是否能做出有意识的调整来改善名声和关系。
公关政策源自有意识的调整,因为管理层意识到与关键受众保持积极的关系是取得成功的关键。观念管理的实施通常是组织的公关部门,它负责建立和保持组织内外积极的工作关系。
公关部门采用的手段是另一个挑战。许多公司采用反应模式。他们被动地接受公众批判,在突发事件或负面宣传面前措手不及,而不在此之前做好相关准备。他们就像火警一样,没看见火星儿,绝不行动。
名声在人们的意识中被不断重塑着,舆论也是在不断的争论中逐渐形成的,所以更具战略性的方法应该是前摄模式。这种方法类似于防火,不断寻找潜在的机遇和问题,采用前摄模式的公关从业者时刻准备着抓住眼前的机遇并防患于未然。
2.3 战略和计划;
世界瞬息万变,我们必须学会应对突发事件。正如工作努力的人能获得提拔一样,那些有所准备的人才能成功地迅速应对。有效的准备工作包括:
1.明确了解你的组织或客户的经营、运作方式和文化个性。
2.竭尽全力了解公众,因为他们将决定你是否能成功。
3.将以上的理解和知识运用到正式的战略计划中。
有所准备之后,敏捷的反应会惠及公关的大局。如果对顾客投诉的回应与公司之前的宣传口径有冲突时,麻烦就来了,因为“两种声音”造成了人们对组织可信度的质疑。
在分析此书的案例前,你可能对某一主题或组织的了解不多。然而,很多案例中,公关活动到底是依照战略计划进行还是仅仅凭直觉行事,答案是很明显的。相对而言,计划是决定成败的关键。
2.4 计划的初步准备
受众合理的要求如果没有得到及时的语言或者行为回应,就会造成很多误解,这是拙劣的公关所致。但是也有一些糟糕的情形是由于组织反应的不恰当,或者评论家的误解,抑或是新闻媒体为了追求震憾效果而故意制造出泛滥且耸人听闻的头条新闻淹没了事情的真相。
如果非要在现场回应和顾全大局之间做出选择,公关从业者自然会选择后者。但有些时候却是没有选择的:比如麦克风已经推到了你的面前,或者政府官员正急躁地在接待处等待。
能顾全大局的策略就是战略计划,它能预测可能引发的*广泛的话题。影响公众意见及外部关系的特定问题很少在孤立的情况下产生,每个问题都和公众关心的事情相关。提前在计划中考虑这些问题能将问题扼杀在摇篮中。掌握计划的步骤是公关基本且必要的技巧,当然这种计划必须在一定的目标背景及组织文化中才能完成。
2.5 公关执行程序
在酝酿计划或活动方案时,从业者遵守一系列逻辑步骤,形成连续的四步骤。(通常被叫做RACE模式:调研(research)、分析(analysis)、沟通(communication)、评估(evaluation o)
1.调研,通常指正式调研。目的是对特定问题或机遇进行清楚的界定。
2.分析和计划,酝酿并提出一套战略。
3.行动、关系构建(relationship building)、沟通,以此实施计划。
4.评估,决定结果、下一步行动以及是否需要改变原计划。
2.5.1 **步:调研
公关所要面临的问题不像档案中列举的事例或者以往发生的历史事例那样让人一目了然。在大部分情况下,信息和真相是逐步被揭示的,有的甚至要到危急关头时才显露出来。从业者需要预测事件的发展方向以及各利益相关者的所思所想,以此来应对挑战。公关人员有责任通过收集情报、深入观察来酝酿出一个既合理又有效的计划。而调研必须以组织内部和外部的利益相关者为对象,公关人员必须站在每个利益相关群体的角度,探究他们怎么看待局势,理解使他们站在现有立场或造成现有行为的原因。这样的换位思考将有助于将战略运用到具体的计划中。
2.5.2 第二步:分析和计划
计划应优先考虑到利益相关者的状态。决定公关目的的是时间和预算,因此,公关人员应首要考虑哪类公众对眼前的问题或机遇有决定性影响,为每类人群制定*终目标和具体目标有助于战略的选择,而且也可以明晰之后的活动实施和信息传播。要估计预算,以此制定时间表并分配任务。
一般来说,成功的调研能揭示问题所在。在汁划拟定之前,调研的结果就能预测哪些问题会让计划成功或者失败。如果计划有失败的隐患,那么制定备用方案就是解决问题的必要步骤。
设定合适的目标也不是容易之事,很多从业者往往不能为活动设定任何目标,他们要么就运用模糊或笼统的字眼,如“提高”来阐释他们的目标。为保证目标能经得起推敲,聪明的从业者会运用“SMARTS”来为项目制定目标:
S=特别的(special):这个目标是否直接命中要害?
M=可测量的(measurable):结果是否可测量?
A=可企及的(attainable):能否达到这个目标?
R=现实的(realistic):实现这个目标是否现实?
T=限定时间(timelocked):还有多少时间?还需多少时间?
S=足够的(SU伍cient):如果目标实现,实现得是否及时?
2.5.3 第三步:行动、关系构建、沟通
实施了第二步之后要继续实施以下步骤。首先,要依照环境的改变、利益相关者认知和行为的变化对计划进行及时的评估和调整;其次,要保持对全盘计划的关注,而不分心于其他不相关的事情。此步骤中的行动包括许多单向和双向的沟通技巧。传播过程仅仅能起到吸引注意和引发兴趣的作用。因此,关系构建时,双向沟通很重要。
2.5.4 第四步:评估
一个好的公关计划融合了评估技巧,它用来测定计划是否成功地影响了既定的目标受众。评估分两个层次实施:管理和测量。计划中规定的评估员时刻监督计划的实施并进行协助指导。根据评估结果来调整计划,比那些凭着内心直觉或依靠心血来潮的管理要有效得多。评估的*后一步是测量,将计划执行的结果与既定目标进行对比。
2.6 恰当的模式和理论带来的好处
理论是已被证实和确认并“适用”于特定情况下的特定工作的知识。换句话说,理论包括公关的原则和方法。许多介绍公关的书籍中将理论和模式作为着手公关实务的方法。
理论和实践总有很多的矛盾。公关作为一种实践并不起源于理论,它始于权威人士如艾维·李(IvyLee)运用的“内心直觉”,以及爱德华·伯纳斯试图运用行为科学方法达到他所谓的“公众和私人利益的融合”。
当今的公关教育仍然延续了这种二分法。评论家说,有些项目计划“太理论”,以致于没什么用。但是很多人反驳说很多项目计划并没有运用足够的理论,相反,却依赖于轶事,如战争故事。事实上,多数公关项目计划试图在理论和实践之问找到一个平衡点:理论指导实践,实践反映理论。
理论对公关教育来说有用且很有必要。尤其表现在:
……