人格权就是民事主体对其生命、健康、姓名（名称）、肖像、名誉、隐私、信用等各种人格利益所享有的排除他人侵害的权利，是自然人的*高利益。鉴于人格权制度的重要性，中国人民大学民商事法律科学研究**与美国耶鲁大学中国法**于2005年1月22日至23日举办了“中美人格权法与侵权法研讨会”，与会者在两天时间里展开了激烈而卓有成效的讨论，本书所阐述的一系列的重要的观点，就是这次会议的论述。
本书中的文章阐明了一系列的重要观点，而这些观点在2005年1月22日到23日，由中国人民大学法律学院与美国耶鲁大学中国法研究**共同举办的“中美人格权法与侵权法研讨会”上得到了论述。该会议的主题是关于诽谤、隐私和媒体的，而这一主题所涉及到的一些难以解决的法律和政策问题，在很多**都正在被给予越来越多的关注。而现在对于中国来说，这一问题的解决也变得相当急迫，因为中国正在制定他们的**部侵权和人格权法。在制定过程中，他们需要寻找*好的办法，来调节和平衡保护名誉、隐私和发挥媒体重要职能这两个价值目标之间的冲突。

专题探讨
公众人物人格权的限制和保护
隐私与言论
透视美国诽谤诉讼
如何平衡信息与人格权
保护名誉权利与新闻自由之间的平衡
德国法上的隐私权保护
新闻侵权责任研究
中国的隐私权保护立法：国际经验、问题与对策（提纲）
新闻监督与隐私权的冲突与协调 郭卫华
作者诉讼地位、媒体审核责任与记者怀疑权
侵犯隐私权责任的构成与抗辩
理论前沿
理论的误读：论一般人格“权”的非权利本质
论死者人格利益私法保护的理论基础
姓名权本质变革论
姓名权和肖像权的异化
经典判例
纽约时报诉沙利文案件 安东尼．列维
《秋菊打官司》的官司、邱氏鼠药案和言论自由
推动名誉权保护法制进程的经典案例
Internet与表达自由
隐私权与新闻自由
立法评述
在激进与保守之间：1958年德国民法典人格和名誉保护改革法草案评述
高峰对话
中美人格权法和侵权法**研讨会综述