书摘
宝马汽车公司:数字汽车项目(B)
1997年10月末,宝马**管理层向所有的管理人员和工程师宣布,它的
旗舰7系平台将通过新的数字汽车流程开发。然而,这个项目开发将要等到
两年后才启动,因为不能合理地指望公司在一夜之间就将产品开发周期缩短
50%。这两年时间将被用于建设所需的新能力。
如果说数字化是宝马产品开发战略取得成功的关键,那么设计也不例外
。毕竟,虽然设计费用占整个开发预算比例的1%都不到,但设计几乎影响
了整个开发周期的一半时间。但目前的计算机辅助造型(CAS)技术能满足宝
马的设计需要吗?这些正是宝马的全球设计总监克里斯·班杰尔(Chris
Bangle)在准备与他的团队协商时反复思考的问题。
通过CAS,设计师可以从一个虚拟的“包裹”开始,逐渐给它加上“表
皮”,同时从多个不同的视角可视化虚拟模型,还可以随时对它进行修改。
这样一次循环可能只需一周左右的时间,这样,在传统方式下只能进行一次
设计迭代的时间,现在却可以进行十次或者更多次的迭代。因此,(CAS开辟
了一个运用替代设计进行试验的新天地(见资料1)。正是由于这些及其他一
些优势,克里斯·班杰尔面临着转向计算机的许多压力。宝马的经理们已经
在用“产品数据管理”和“软件驱动开发”这样的字眼对话。一些人提起计
算机辅助过程时甚至认为其正在成为新的“产品开发支柱”,或简直是“新
的大师”。另一方面,与工程中运用的计算机辅助设计(CAD)系统不同的是
,CAS还处于幼年期。**的CAS操作员还很难找到。并且,要想在一项设计
中仅通过��改一个参数就作出全盘变化是不可能的。由于只有两家公司掌握
了全球1000—1500份软件使用许可,保持着类似垄断性的控制,因此有些设
计师几乎看不到在今后5年内创新改进的希望。
难怪那些在传统方式下受到训练的宝马设计师们相信,让宝马赢得竞争
力的无数设计精细和复杂之处,无法完全通过CAS完成。虽然计算机在*好
的情况下可能可以抓住汽车表面质量的95%,但那无法形容的*后5%却有
可能即使*成功的CAS程序也把握不到。其他的汽车制造商可以在整个设计
周期里仅仅采用计算机就完事了,但宝马不行。
事实上就在几年前,一组设计师已进行过一场试验,试图只用CAS设计
一个新3系车型。结果表明,要完成设计定义的前80%被证明是容易的,而
要达到90
……