德国司法体系对“二战”前后令人发指的纳粹罪行到底应负怎样的责任？对这一问题，战后德国法学界一直讳莫如深。《恐怖的法官纳粹时期的司法》是战后德国**部全面深入探讨和批判纳粹时代的司法理论与实践的著作。作者英戈.穆勒以翔实的史实为依据，大胆地探究了第三帝国时期德国司法系统（尤其是法院）对纳粹罪行所应承担的责任，进而从反面论证了司法独立、法官独立、罪刑法定、无罪推定等基本司法原则和正当司法程序对于一个法治国的必要性。《恐怖的法官纳粹时期的司法》于80年代末在德国出版后长居畅销书排行榜榜首，很快被译成多国文字，流传甚广，好评如潮；同时也强起了颇多争议。

第二章 1933年到1945年的德国司法体制
1.国会大厦纵火案
1933年1月30日，年迈的兴登堡总统任命阿道夫·希特勒为总理，要求他组成一个联合政府。希特勒受命组成了一个“**革命”内阁，其中9名成员为民族主义者或无党派人士，只有3名纳粹党员--除了希特勒本人外，威廉·弗里克任内务部长，赫曼·戈林任不管部长。但事实上，纳粹的势力要比单纯比例上看上去强得多。普鲁士警察部队是德国除军队外*强大的一支武装力量。由于纳粹于1932年夏天就清除了警察中的所有民主分子并将其置于戈林的指挥之下（戈林当时是普鲁士政府的内务执行部长），纳粹手中的武装力量要远远超过9名保守派部长。在希特勒受任命的次日，兴登堡授予他解散国会重新选举的权力。实际上，国会的解散使纳粹得以根据《宪法》第48条颁布紧急状态法令，并由此建立独裁，从此不用担心国会会宣布其法令无效。上台后仅5天，希特勒就颁布了《保护德国人民法》，要求政党组织召开任何会议、举行任何游行都必须事先申报，并允许警察任意解散任何会议、游行和宣传活动。 赦免已是不必要了。无论是无罪释放的还是从未起诉的，对国民法院法官的调查现已不再进行。昔日的法院杀人犯今天只剩了几个声称自己不宜受审的白发老头。案卷从此尘埃落定。战后，我们的司法界对借法律之名行恐怖之实的那段历史讳莫如深。凶手享尽了应享的富贵荣华，养老金挥霍殆尽，对受害者的哀悼已烟消云散。集体的暴行也湮没在浩瀚的世界历史长河之中。
而英戈·穆勒的书再一次亢声疾呼。作者冲破了封闭的司法界圈子，这些司法人士从那段阴暗的历史中安然脱身，而那段历史已模糊得不再为人所记忆。穆勒的书强烈地为唤起那段记忆而辩护，揭示了这段记忆对目前的重要意义；但它是一种特殊的辩护，因为作者非常慎于妄下断言，绝不将炮制的想法呈给读者，更不试图将其强加于读者。英戈·穆勒这部内容翔实的著作也是面向那些对司法方法、制度、人事及其思维方式并不熟悉、但认识到法律的意义在于新时代文明之*低伦理标准的这部分读者的。

序
**章 背景历史
1.“亢声时刻”：与反动抗争的德国法官
2.被迫步调一致
3.魏玛共和国的法官们
法官与纳粹运动
法律的堕落

第二章 1933年至1945年的德国司法体制
1.国会大厦纵火案
2.沆瀣一气
德国法官联盟
*高大法官：爱德华·博姆克
**智囊：卡尔·施密特
3.紧急状态法令
4.叛国与内奸：法院前的抵抗
5.检察院“大清洗
6.纳粹法理学
7.公务员--元首的政治军团
8.从刑罚到集中营
9.“种族保护”
不得婚姻登记
解除“混合婚姻
纽伦堡法
“玷污种族”司法
“该死”的恋爱
权利尽剥夺
10.法院与遗传健康
11.安乐死行动
12.“法律卫士”：作为上诉法院的*高法院
13.武断判决
14.国民法院
15.“国内战线”的即决法院：特别法院的管辖权
“德国法律文化的传令官”：东部的特别法院
“夜幕”司法
16.“纠正”判决：法院与警察
17.司法军团：二战中的军事法庭
18.法官的抵抗

第三章 战后德国司法
1.崩溃与复兴
2.纳粹司法人员的平反
3.为过去辩护
4.政治反对派再上被告席
5.法律教员们
6.惩罚纳粹罪犯
有心的与“无意”的赦免
罪犯与同谋
谋杀与故杀
惩罚
“身体状况不佳，不宜受审”
7.罪有应得者与罪不应得者：罪犯和受害者的待遇
8.对法官的审判
“3号案件”
自我开脱
9.不公正的确认
10.对纳粹司法的清算姗姗来迟
11.试图解释
译后记
……