这是一项关于监督对司法公正影响的大型调查研究国际合作项目的成果报告。
追求公正是司法永恒的主题。如何实现司法公正?在西方**的回答是司法独立。然而，在中国，人们面对司法不公和司法腐败的**反应是要加强监督。这里蕴涵着两种完全不同文化、传统和制度的差异。于是，中国建立了多种对司法审判监督的制度，并有日益加强这种监督的要求。中国的司法改革在主张司法独立和加强对司法监督的两个相反方向上用力。是否加强监督将会长期成为困绕中国司法改革的一个难题，因为它与司法独立、司法公正和司法效率密不可分。所以，我们必须回答：监督是否有利于实现司法公正和克服司法腐败?这是近年司法改革讨论的焦点。主张加强对司法监督的观点认为，没有监督的权力会导致腐败，司法权力也是如此，当前我国司法存在严重腐败，不监督不行；司法人员素质太低，易出现错案，需加强监督。而反对的观点认为，西方法治**的经验表明，司法独立是实现司法公正的条件，没有独立就没有司法公正；司法审判是法律专业判断，其他监督往往不具有这种专业知识；监督不利于司法的既判力，妨碍司法的权威和社会关系的稳定等。
面对彼此难以说服的争论，中国司法改革追求公正的途径何在

上卷：研究报告
**部分 人民代表大会对审判案件的监督研究篇
司法独立与司法责任
——个案监督案例研究之初探
一、研究方法
二、对支持和反对个案监督观点之评价
三、改革建议
四、结论
人民代表大会个案监督的现状及其改革 蔡定剑
一、人大个案监督的现状
二、对人大个案监督的利害分析
三、规范人大个案监督的意见
四、个案监督的制度性改革建议——建立人大监察专员
探寻个案监督与司法公正的契合
——人大个案监督实证调查案例分析 陈斯喜
一、人大个案监督的缘起
二、个案监督的基本做法
三、个案监督的成效与问题
四、个案监督与司法公正契合应解决的问题
五、关于个案监督的未来
审判案件的立法机关监督
人大监督与司法独立和司法公正
——以人大个案监督的主要程序为着眼点
一、人大个案监督介入的时间
二、人大监督采用的方式
三、启示和展望
“案件监督”还是“行为监督”
——人大个案监督及其问题 强世功罗玥
一、个案监督的起源
二、个案监督的含义
三、个案监督：内部监督还是外部监督
四、个案监督：法官行为规范的监督
五、人大的监督权与法院的审判权
六、结论
瑞典议会监察专员对法院的监督
一、议会监察专员和宪法
二、历史背景
三、对议会监察专员司法监督权的争论
四、司法独立给监督法院带来的限制
五、对法院的监督方式
六、监督案例
七、年度报告
八、瑞典经验的总结
第二部分 检察机关对审判案件的监督研究篇
第三部分 法院接受监督和自身监督研究篇
下卷：案例报告
**部分 人民代表大会对法院监督案例
第二部 分检察院对法院监督案例
第三部分 法院接受和自身监督案例
附录：
全部监督案例目录(165例)