历史对李鸿章公道吗?
在我的节目里面,常常要与现实发生的新闻事件结合在一起。二00四年的九月十七号就是一个重要的日子,它是中国跟日本的甲午战争一百一十年的一个纪念日。为什么值得纪念?因为我们这个邻居——日本人太可恶了。在一九四五年八月十四号,在中国的报纸上可以看到这样醒目的标题:“日本投降矣”。中国人熬了多少年,才得到了这五个字!今天我谈这段历史的时候,我对大家说,我们对很多人是不公道的,好比说今天我们骂李鸿章,公道不公道啊?是不公道的。以为李鸿章把台湾割让了,这哪里是李鸿章的事情,李鸿章有权力吗?真正同意割让台湾的是清朝的政府,当然李鸿章也是要人之一。就好像秦侩杀了岳飞,秦侩做得了主吗?他有上司啊,是宋高宗。所以我们谈历史,只谈秦侩不谈宋高宗,只谈李鸿章不谈西太后,这是不公道的。
一八九五年《马关条约》签订的时候,日本马关当时叫下关,他们见了面,在日本的书里面,我们看得很清楚,日方代表是伊藤博文,就是这张照片,我们也看到李鸿章。在这些记录里面,当伊藤博文提出来要台湾的时候,李鸿章谈都不跟他谈啊,你谈什么台湾啊,谈都不谈。可是形势比人强,我们看到当时日本人的口气,大家看看那几段伊藤博文跟李鸿章的对话,伊藤博文说,中堂,我此次节略(外交文书的一种——编注),但有“允”,“不允”两句话而已。就是说只有答应或不答应,YES OR NO两句话,你是YESOR NO答应不答应?李鸿章说,难道不准分辩?我跟你辩都不能辩吗?伊藤博文说,你辩好了,但不能减少,我要的条件不能减少,随
便你辩可是不能减少。你想想这是什么口气啊!李鸿章是在这种情形底下跟日本的伊藤博文谈判的。我们再看后来对于台湾,李鸿章说如果不肯让,不肯割让台湾给你,又将如何?伊藤博文说,如果所让之地必须以兵力所到之地。我兵若深入山东各省,将如之何?意思是说,你不给我台湾,我就要你山东了,我打到山东去了。做这个假设,做这个威胁。李鸿章有什么办法,是牺牲山东呢,还是牺牲台湾?可想而知。
我们再看日本人吵着要办手续,就一个月。李鸿章说时间来不及,两个月吧。李鸿章说,头绪纷繁,两月方宽,办事较妥;贵国何必急急,台湾已是口中之物。你看伊藤博文怎么说,伊藤博文说尚未下咽,饥甚。口中之物,我还没咽在肚子里面,我肚子饿得要死。你看这什么口气啊,日本的王八蛋。李鸿章当时在日本愿意把台湾给日本的吗?他当然不愿意,他不得到西太后的同意,他 ……